Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja E. M., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. K., išnagrinėjusi

J. K., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), 10 klasių išsilavinimo, vedusio, nedirbančio, neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. K. 2008 m. spalio 10 d. apie 20:15 val. Pakruojo rajone, kelio Joniškis-Linkuva 18 km 300 m, vairavo automobilį „VW JETTA“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) , registruotą V. D. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus - alkoholio matavimo prietaisu LION (duomenys neskelbtini) (gamyklinis serijos Nr. 18895, matavimo prietaiso paklaida ± 5%) jam nustatytas 0,90 ‰ (promilės) girtumas, nepasirinko saugaus važiavo greičio, saugaus atstumo, neatsižvelgė į kelio ir meteorologines sąlygas, kad kiekvienu metu galėtų suvaldyti transporto priemonę, jos nesuvaldė ir atsitrenkė į priešinga kryptimi važiavusią transporto priemonę – autobusą „SETRA S250“, v/n (duomenys neskelbtini) Eismo įvykio metu žmonės nenukentėjo, apgadintos abi transporto priemonės. Kadangi, šiais savo veiksmais J. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 133 punktų reikalavimus, Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK Viešosios tvarkos skyriaus patrulių būrio patrulis S. J. 2008-10-11 J. K. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. E 703329 pagal L. R. (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 127 str. 2 d.

Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalis (2007 m. gruodžio 13 d. įstatymo Nr. X-1365 redakcija) nustato administracinę atsakomybę už Kelių eismo taisyklių pažeidimą, sukėlusį nežymų sveikatos sutrikdymą arba nulėmusį kitiems asmenims priklausančių transporto priemonių, krovinių, kelių, kelio ir kitų įrenginių arba kitokio turto sugadinimą (apgadinimą), padarytą neblaivaus (girto) arba apsvaigusio nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų asmens (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2008-08-01 nutartis administracinėje byloje Nr. N-444-3774/2008, Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2008-09-19 nutartis administracinėje byloje Nr. N-444-4182/2008). Atsižvelgiant į byloje esančius įrodymus – administracinio teisės pažeidimo protokolą (b.l. 1), tarnybinius pranešimus (b.l. 2, 3), pranešimą dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 4), pačio J. K. 2008-10-11 paaiškinimą (b.l. 5), B. K. paaiškinimą (b.l. 6), asmens blaivumo testą (b.l. 7), autoavarijos vietos schemą (b.l. 10), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktą (b.l. 11), transporto priemonės pridavimo-priėmimo aktą (b.l. 12) – J. K. veikoje yra (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalies pažeidimo sudėties požymiai, kadangi protokole nurodytu laiku bei nurodytoje vietoje jis vairavo automobilį būdamas neblaivus, nepasirinko saugaus važiavo greičio, saugaus atstumo, neatsižvelgė į kelio ir meteorologines sąlygas, kad kiekvienu metu galėtų suvaldyti transporto priemonę, jos nesuvaldė ir atsitrenkė į priešinga kryptimi važiavusią transporto priemonę, dėl ko apgadino (sugadino) kitam asmeniui priklausančią transporto priemonę. Esant išdėstytoms aplinkybėms, J. K. veika perkvalifikuotina iš Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 127 str. 2 d. į Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d. Teismas, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą, turi teisę pakeisti nuorodą į kitą LR ATPK straipsnio dalį, jeigu administracinio teisės pažeidimo (veikos) esmė administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta teisingai, tik suklysta nurodant LR ATPK straipsnį už šį pažeidimą (LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d.).

J. K. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje vairavo automobilį būdamas neblaivus, nepasirinko saugaus važiavo greičio bei saugaus atstumo, nesuvaldė automobilio ir atsitrenkė į priešinga kryptimi važiavusį autobusą. Automobilis „VW JETTA“, v/n (duomenys neskelbtini) priklauso, jam tik yra jo nepersiregistravęs savo vardu. Esant galimybei, prašė teismo skirti kuo mažesnę piniginę baudą ir neatimti teisės vairuoti transporto priemones. Šeimos materialinė padėtis yra sunki, pajamos labai mažos, pats pažeidėjas šiuo metu niekur nedirba, prižiūri šeimoje kartu gyvenantį pilnametį neįgalų (40 proc. darbingumo) sūnų. Dėl padaryto nuoširdžiai gailisi.

J. K. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), duomenų apie padarytus administracinius teisės pažeidimus byloje nėra, nedirba, pažeidimą padarė būdamas neblaivus, tačiau tai yra jo veiką kvalifikuojanti aplinkybė, todėl atsižvelgus į pažeidėjo atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir, nesant jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, atsižvelgus į pažeidėjo asmenybę, jo materialinę padėtį, kitas nutarime išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais jam skirtina švelnesnė nuobauda, nei numatyta straipsnio sankcijoje - 2000 litų piniginė bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trims) metams (ATPK 30, 30¹,30², 31, 32, 33 str.).

Dėl pažeidimo padarymo į saugojimo aikštelę, esančią Plento kaime, Linkuvos seniūnijoje, Pakruojo rajone, priverstinai nuvežtas automobilis „VW JETTA“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), registruotas V. D. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), grąžintinas J. K. sumokėjus šiuo nutarimu paskirtą baudą ((duomenys neskelbtini) str. 7 ).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi L. R. ATPK 281, 286-288 str. str., 291-293 str. str., teisėja

nutaria:

J. K. paskirti administracinę nuobaudą – 2000 (dviejų tūkstančių) litų piniginę baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trims) metams.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į Šiaulių apskrities VMI sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini) , įmokos kodas 6010, ir kvitas apie baudos sumokėjimą nedelsiant pateiktas Pakruojo rajono apylinkės teismo raštinei.

Laiku nesumokėjus baudos, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Dėl pažeidimo padarymo į saugojimo aikštelę, esančią Plento kaime, Linkuvos seniūnijoje, Pakruojo rajone, priverstinai nuvežtą automobilį „VW JETTA“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), registruotą V. D. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), grąžinti J. K. sumokėjus šiuo nutarimu paskirtą baudą.

Nutarimo dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones ir automobilio grąžinimo vykdymą pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui