Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant T. J., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

T. J., gim. 1983-11-02, a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, neįgalus, nedirba, baustas administracine tvarka, gyv. T. T. r., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 178 str. 2 d., 183 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. rugpjūčio 4 d. apie 20 val. 18 min., T. J., būdamas girtas (kai jam nustatytas 1,74 promilės girtumas), T. T. m., autobusų sustojimo aikštelėje kabinėjosi prie praeivių, plūdosi necenzūriniais žodžiais, šiais veiksmais pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį; kėlė triukšmą, garsiai šūkavo, šiais veiksmais trikdė viešąją rimtį; griuvinėjo, nesiorientavo aplinkoje, šiais veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 178 str. 2 d., 183 str. 1 d.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, iš bylos medžiagos matyti, kad jam buvo laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Iš rašytinio paaiškinimo matyti, kad T. J. kaltę pripažįsta, tačiau kodėl taip elgėsi negali paaiškinti. Jo kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo paties rašytiniu paaiškinimu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testu ir kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą T. J., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. T. J. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, nes jis kaltę pripažįsta, tačiau nenustatyta, kad nuoširdžiai gailėtųsi. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad padarė pažeidimą, už kurį jam jau buvo taikyta nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir į tai, kad T. J. nedirba, yra neįgalus, pragyvenimo šaltinis gaunama 270 Lt neįgalumo ir socialinė pašalpa, jam už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 183 str. 1 d. skirtinas įspėjimas; už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 174 str. skirtina 100 Lt bauda; už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 178 str. 2 d. skirtina 70 Lt bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (ATPK 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 27 str., 33 str., 224 str., 250 str. 1 d. 1 p., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu T. J., padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 178 str. 2 d., 183 str. 1 d. ir jam paskirti:

už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 183 str. 1 d. – įspėjimą;

už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 174 str. – 100 Lt baudą;

už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 178 str. 2 d. – 70 Lt baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirti subendrintą galutinę nuobaudą - 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnautojui į 108 kabinetą, adresu Gedimino g. 17, Tauragėje. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.