Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,

dalyvaujant R. C.,

išnagrinėjusi R. C. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, vidurinio išsimokslinimo, dirbančios pagal verslo liudijimą, gyv. (duomenys neskelbtini), 2 kartus baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. C., būdama bausta pagal ATPK 163² str. 1 d., 2011 m. rugpjūčio 12 d., 16.20 val., Vilniaus r., Dūkštų sen., Antakalnio k., iš automobilio VW LT 28 (valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pritaikyto prekybai, pardavė 3 pakelius cigarečių „Fest 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis už 15 Lt, kurių muitinė vertė 21,81 Lt. Tuo pažeidė 1995-12-20 Lietuvos Respublikos „Tabako kontrolės įstatymo” Nr. I-1143 (redakcija nuo 2004 m. gegužės 1 d. Nr. IX-1840, 2003-11-20, Žin., 2003, Nr. 117-5317) 8 str. 1 d., 10 str. 1 d. nuostatas,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 5 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: R. C. rašytiniu paaiškinimu ir teismo posėdyje, kad pagal verslo liudijimą (kuris niekieno nepasirašytas ir nepatvirtintas), užsiima maisto produktų prekyba kaimuose iš automobilio ir pardavė nepažįstamam asmeniui 3 pakelius cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurias pati buvo pirkusi turguje. Dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniu pranešimu, duomenimis apie baustumą, nutarimu perduoti daiktinius įrodymus į saugojimo kamerą, kvitu, informacija dėl 2011 m. rugpjūčio mėnesį ne Bendrijos prekių, tarp jų cigarečių, muitinės vertės apskaičiavimo, kurie patvirtina, kad būdama 2011-05-05 buvo bausta administracine tvarka pagal ATPK 167 str. ir 2011-05-13 pagal ATPK 163² str. 1 d., R. C. iš automobilio, vykdančio prekybą maisto produktais ir pramoninėmis prekėmis, pardavė 3 nustatyto pavyzdžio banderolėmis nepažymėtus cigarečių pakelius policijos pareigūnui, vilkinčiam civilius rūbus. Neteisėtai realizuotų cigarečių bendra muitinė vertė 21,81 Lt ir nesudaro 2 MGL, todėl jos veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 163² str. 5 d.

R. C. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padariusi pažeidimą ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o ją sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį 2011-05-05 buvo paskirta bauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumą valstybės ekonomikai, nedidelį neteisėtai laikytų ir realizuotų prekių kiekį bei vertę, į R. C. asmenybę ir turtinę padėtį, kuri dirba, du kartus bausta administracine tvarka už pažeidimus prekybos, finansų, apskaitos ir statistikos srityje, todėl esant po vieną jos atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybę, jai skirtina mažesnė nei vidutinė sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda su neteisėtai laikytų ir realizuotų prekių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

R. C. pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 5 d. numatytą pažeidimą ir skirti 3000 (trijų tūkstančių) litų baudą su 3 pakelių cigarečių „Fest 7“ konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 55541. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį ir kiekvieną mėnesį pateikti ar atsiųsti Vilniaus rajono apylinkės teismui (Vilnius, Kalvarijų g. 28).