Telšių apylinkės teismo nutarimas

2016-11-22 · Byla Nr. A2.6.-1247-304/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-11-22
Bylos Nr.
A2.6.-1247-304/2016
Teisminio proceso Nr.
4-47-3-01041-2016-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Judita Staševičienė
Pažeidėjas
B. Č.
Kategorijos
  • 2.7.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.6.-1247-304/2016
Teisminio proceso Nr. 4-47-3-01041-2016-3Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4 (S)
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. lapkričio 22 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui B. Č., išnagrinėjusi B. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto, nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

B. Č. 2016-11-11 apie 7.10 val. Telšių r., kelio Eigirdžiai-Juozapavas 10 kilometre vairavo automobilį VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, kai teisės vairuoti nėra įgijęs. Šiais veiksmais B. Č. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30² straipsnio 1 dalis.). Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama aplinkybė, jog jis dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 punktas). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe yra tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies pažeidimas už kurį buvo skirta nuobauda ( ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Skiriant nuobaudą teismas atsižvelgia ne tik į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, tačiau įvertina administracinės nuobaudos tikslus, asmenį charakterizuojančią medžiagą bei pažeidimo pobūdį. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, B. Č. skirtinas baudos vidurkis.

B. Č. nurodė, jog yra bedarbis, todėl atsižvelgiant į tai ir į B. Č. prašymą, skirtina bauda keistina nemokamais viešaisiais darbais (ATPK 313 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

B. Č. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d., ir nubausti 360 Eur bauda.

Pritaikyti LR ATPK 313 straipsnio 4 dalį ir paskirtą 360 eurų administracinę baudą pakeisti viešaisiais nemokamais darbais, vieną nemokamų viešųjų darbų valandą skaičiuojant už 6 eurus baudos, t. y. baudą pakeisti į 60 valandų nemokamus viešuosius darbus, kuriuos B. Č. turi atlikti iki 2017 m. kovo 1 d.

Dėl viešųjų darbų atlikimo B. Č. turi kreiptis į Telšių apskrities VPK 227 kabinetą.

B. Č. išaiškintina, kad nustatytu terminu neatlikus viešųjų darbų, jie vėl gali būti pakeisti bauda.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismu per šį nutarimą priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Judita StaševičienėSu nutarimu susipažinau ir nutarimo kopiją gavau :_____________________________________________(Vardas, pavardė, parašas)