Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs D. M. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , dirbančio UAB „SABELIJA“ – projektų vadovu, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą, pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 127 str. 2 d., 130 str. 1 d.,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. M. , 2008-09-08 apie 21.00 val. Savanorių pr. 7, Vilniuje, vairuodamas automobilį, Honda Civic v.n. (duomenys neskelbtini) priklausantį UAB „SABELIJA“ Rūtų g. 4, Vilnius, važiuodamas atbulas, nepaliko tarpo iš šono, kliudė stovintį automobilį ir abu automobilius apgadino, iš įvykio vietos pasišalino. Šiais savo veiksmais D. M. pažeidė LR Kelių eismo taisyklių 132 p., 232 p. reikalavimus, t.y. įvykdė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 127str. 2 d., 130 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. M. dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo kaltu prisipažino ir nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

D. M. kaltė įvykdžius administracinius teisės pažeidimus numatytus LR ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. įrodyta surinkta bylos medžiaga (administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. E 378443 (b.l. 2), Eismo įvykio vietos schema (b.l. 6), tarnybiniais pranešimais (b.l. 4, ), paaiškinimais (b.l. 7, 10), raštu (b.l. 5) bei kita rašytine bylos medžiaga). D. M. veika kvalifikuota teisingai pagal LR ATPK 127 str. 2 d. – pažeidė kelių eismo taisykles, kurios nulėmė kitiems asmenims priklausančių transporto priemonių, krovinių, kelių, kelio ir kitų įrenginių ar kitokio turto sugadinimą (apgadinimą), taip pat veika kvalifikuota teisingai pagal LR ATPK 130 str. 1 d. – pasitraukė iš eismo įvykio, su kuriuo vairuotojas yra susijęs, vietos, pažeidžiant Kelių eismo taisykles.

Pažeidėjo D. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jau yra paskirta administracinė nuobauda.

Remiantis LR ATPK 20 straipsniu administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, jog D. M. savo kaltę pripažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, anksčiau neteistas, dirba, nukentėjusiajam dėl eismo įvykio patirtą žalą atlygino. Esant išdėstytoms aplinkybėms, pagrįstai darytina išvada, kad D. M. atėmus teisę vairuoti transporto priemones ir jam netekus vairuotojo darbo, t.y. netekus pagrindinio pajamų šaltinio, šeima atsidurtų labai sunkioje finansinėje padėtyje, todėl pagrįstai laikytina, kad vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, yra pagrindas D. M. taikyti LR ATPK 30¹ str. ir neskirti vienos iš nuobaudų, t.y. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo.

Pagal LR ATPK 325 str. 1 d. nutarimą atimti teisę vairuoti transporto priemones vykdo LR ATPK 225 str. 2 d. 2 p. nurodyti policijos pareigūnai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 26 str., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 286 str., 287 str., 288 strteismas,

nutarė:

D. M. , a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 str. 2 d., ir nubausti 200 (dviejų šimtų) litų bauda.

D. M. , a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 130 str. 1 d., ir nubausti 3000 (trijų tūkstančių) litų bauda.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., galutinę subendrintą nuobaudą – baudą nustatyti 3000 (trijų tūkstančių) litų bauda.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai (kodas 188728821) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT237300010002458204, esančią AB banke „Swedbank ”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6600. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.