Kauno apylinkės teismo įsakymas

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Petraškienė, išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje E. J., a.k(duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Jonavoje, lietuvis, LR pilietis, turintis 8 klasių išsilavinimą, nevedęs, nedirba, mokosi (duomenys neskelbtini) mokykloje 9 klasėje, gyv. (duomenys neskelbtini)., anksčiau neteistas, šiuo metu E. J. yra suimtas ir randasi Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriuje – pataisos namuose;

ir Jonavos rajono apylinkės prokuratūros prokurorės Ramunės Brazdeikytės pareiškimą dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. J. 2015 m. kovo 26 d. apie 19 val. 00 min., veikdamas bendrininkų grupėje kartu su asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta į atskirą ikiteisminį tyrimą, iš anksto su juo susitaręs įvykdyti nusikalstamą veiką, būdamas Panerių g. 29 namo laiptinėje, Jonavoje pribėgo iš už nukentėjusiosios R. K. nugaros ir griebė jos rankoje laikytą rankinę, taip atvirai pagrobė svetimą R. K. priklausantį turtą – rankinę 5,8 eurų vertės su joje buvusia pinigine 3 eurų vertės, tuo padarė nukentėjusiajai R. K. bendrą 8,80 eurų turtinę žalą, t.y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 178 str. 2 d.

Kaltinimas E. J. padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 178 str. 2 d. grindžiamas šiais duomenimis:

E. J. visišku prisipažinimu ir įtariamojo apklausos metu duotais parodymais, kad galimai kaltinime nurodytu laiku su draugu A. buvo Jonavoje. Pasiūlė A. „pasidaryti pinigų“ - pagrobti rankinuką ar nešulį iš kokios nors senyvo amžiaus žmogaus ir rastą turinį pasidalinti per pusę. Taip pasielgti nusprendė, nes norėjo pinigų, o jų neturi. Tuo metu jie buvo prie parduotuvės „Maxima“ ir pamatę einančią senyvo amžiaus moterį, kuri rankoje nešė tamsios spalvos rankinę, nusprendė ją atimti. Moterį sekė iki kol ji Panerių g. įėjo į devynių aukštų namą. Jie paskui ją įėjo į laiptinę. Pribėgęs A. iš už nugaros atėmė iš jos rankinę ir perdavė jam. Moteris nešaukė ir nieko nesakė. Abu pabėgo su rankine prie garažų Ateities g., tačiau rankinės turini o apžiūrėti nespėjo, nes netrukus privažiavo policijos pareigūnas ir jį sulaikė. Dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoširdžiai gailisi (b. l. 73, 82).

A. B. (kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas į atskirą tyrimą) visišku prisipažinimu ir įtariamojo apklausos metu duotais parodymais, kad 2015-03-26 susitiko su E. J., važiavo į Jonavą pasivaikščioti. Jis pasiūlė E. eiti į „Maxima“, Prezidento gatvėje nusipirkti saldainių. Beeinant E. pasiūlė jam “padaryti pinigų“, tai yra atimti senyvo žmogaus rankinę ir rastus daiktus pasidalinti pusiau. Netrukus iš parduotuvės išėjo senyvo amžiaus moteris, kuri rankoje nešėsi tamsios spalvos rankinę, kurią E. pasiūlė pasekti. Moteris įėjo į Panerių g. 29 namo laiptinę, jie kilo laiptais jai iš paskos. Jis priėjo prie moters iš už nugaros ir griebė rankinę, tačiau jam nepavyko, tada rankinę pagriebė E. ir jie kartu bėgo. Moteris jiems nieko nesakė, nešaukė. Nubėgo už garažų Ateities gatvėje, tačiau rankinės apžiūrėti nespėjo, nes juos sulaikė policijos pareigūnai (b.l. 33, 35).

Nukentėjusiosios R. K. parodymais, kad 2015-03-26 apie 19 val., grįžusi iš Maxima parduotuvės, kur nieko nepirko, lipo Panerių g. 29 namo laiptinėje trečio aukšto laiptais, kai iš apačios pribėgę du jaunuoliai pagrobė iš jos pilkos spalvos rankinę ir pabėgo. Jaunuoliams pretenzijų neturi, jų neįsidėmėjo, apibūdinti negali, viskas vyko labai greitai, skausmo nejuto. Kažkas iš kaimynų pranešė apie tai policijai, o vėliau ji sužinojo, kad policijos pareigūnai jaunuolius sulaikė ir pas juos buvo rasta jos rankinė. Civilinio ieškinio nereiškia, nes gražinus daiktus žala jai atlyginta (b.l.16)

Liudytojo T. M. parodymais, kad apie 19 val. po tarnybos policijos komisariate važiavo namo. Sustojęs prie namo, kur šiuo metu gyvena – (duomenys neskelbtini) sėdėdamas automobilyje rūkė. Pamatė iš laiptinės išbėgančius du jaunuolius, tuo metu jam įtarimo jie nesukėlė. Po kelių minučių prie jo priėjo senyvo amžiaus moteris, kuri paaiškino, kad du jaunuoliai iš jos atėmė rankinę. Supratęs, kad tai gali būti tie patys išbėgę jaunuoliai, apie įvykį informavo policijos budėtoją ir savo automobiliu išvyko jų paieškoti. Važiuodamas link geležinkelio pamatė juos už garažų Ateities gatvėje. Vienas iš tų vaikinų ėmė bėgti, matė, kad rankoje jis turėjo rankinę. Kitas vaikinas nebėgo, jį įsodino į automobilį. Vaikinas sakė, kad jis rankinės nevogė, tai padarė jo draugas. Po to surado pabėgusį vaikiną, kuris rankinę jau buvo išmetęs ir parodė vietą, kur išmetė. Atvykus policijos pareigūnams, vaikinai buvo pristatyti į policijos komisariatą (b.l.21).

Pareiškimo apie padarytą nusikalstamą veiką ir proceso veiksmų atlikimo 2015-03-26 protokolu nustatyta, kad atvykus į daugiabutį namą Panerių g. 29, apžiūrėjus galimą įvykio vietą, pėdsakų, tinkamų identifikavimui nerasta (b.l.4-6).

Daiktų, dokumentų pateikimo 2015-03-26 protokolu Kauno apskrities VPK Jonavos r. PK VPS PB patrulis T. M. pateikė pilkos spalvos rankinę ir geltonos-juodos spalvos piniginę (b.l.22), kurie buvo apžiūrėti 2014-04-01 apžiūros protokolu (b.l.23-26) ir po apžiūros gražinti R. K. (b.l.17).

Motyvuojamoji dalis

Teismas, išnagrinėjęs prokuroro pareiškimą ir pateiktą ikiteisminio tyrimo medžiagą, daro išvadą, kad E. J. padarė jam inkriminuotą nusikaltimą, numatytą LR BK 178 str. 2 d. ir jis yra baustinas. Jo veika kvalifikuota tinkamai.

Prokurorė siūlo nubausti E. J. 30 parų areštu. Taikyti LR BK 64¹ str. ir paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu.

Kaltinamasis E. J. su proceso užbaigimu baudžiamuoju įsakymu bei siūloma bausmės rūšimi sutinka (b.l.85-87).

Skiriant bausmę kaltinamajam, atsižvelgtina į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį – padarytas vienas tyčinis apysunkis nusikaltimas. Kaltinamojo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis laikytina, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, nuoširdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.), atsakomybę sunkinanti aplinkybė - nusikalstamą veiką padarė bendrininkų grupėje (BK 60 str. 1 d. 1 p.). Kaltinamasis anksčiau neteistas (b.l.43-45); baustas administracine tvarka 2014-12-16 pagal LR ATPK 196 str. 1 d. 25 litų bauda (b.l.88-89); nuo 2005 m. įrašytas Jonavos PSPC Psichikos sveikatos centre į aktyvią įskaitą: dgn. Lengvas protinis atsilikimas su elgesio ir emocijų sutrikimu F70.1, nuo 2012-01-02 PSC nesilanko, nesigydo. Nustatytas vidutinis neįgalumo lygis iki 2016-02-01 (b.l.40); narkologinio kabineto įskaitoje neįrašytas; Jonavos jaunimo mokyklos charakterizuojamas kaip pastaruoju metu prastai lankantis mokyklą, trūkstant mokymosi motyvacijos (b.l.42).

Esant nustatytoms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad bausmės tikslas kaltinamajam gali būti pasiektas už jo padarytą nusikalstamą veiką paskyrus arešto bausmę.

Kaltinamajam kardomoji priemonė įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje paliktina iki bausmės vykdymo pradžios.

Civilinio ieškinio nėra.

Daiktų ar dokumentų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, byloje nėra.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420-421 str., teismas

nusprendžia:

E. J., a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 178 str. 2 d. (vagystė) ir jį nubausti 30 (trisdešimties) parų areštu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. paskirtą bausmę sumažinti trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę - 20 (dvidešimt) parų arešto, bausmę atliekant areštinėje.

Į bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2015-03-26 iki 2015-03-27.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo E. J. sulaikymo dienos.

Kaltinamajam E. J. iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti kardomąją priemonę įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, nuosprendžiui įsiteisėjus - pakeisti į suėmimą.

Nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme kaltinamasis turi teisę per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo dienos paduoti Jonavos rajono apylinkės teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir negali būti skundžiamas.