Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2014-11-06 · Byla Nr. A2.6.-12610-506/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-11-06
Bylos Nr.
A2.6.-12610-506/2014
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-12152-2014-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Lilija Tarčevskaja
Kategorijos
  • 45.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Bylos Nr. A2.6.-12610-506/2014
Proceso Nr. 4-68-3-12152-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1., 45.4.7., 52.3. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. lapkričio 6 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, teismo posėdyje išnagrinėjusi S. A., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1982-08-07, gyv. Vilniuje, administracinių teisės pažeidimų bylas pagal LR ATPK 128 str. 1 d., 124 str. 4 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. A. 2014-10-05 apie 08.30 val., kelio Vilnius-(duomenys neskelbtini) Vilniaus r., vairavo automobilį MAZDA 323, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti tos kategorijos transporto priemones, ir viršijo leistiną 50 km/val. greitį, važiuodamas 85 km/val. greičiu. Savo veika S. A. pažeidė KET 14 ir 135 punktus ir todėl traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 128 str. 1 d., 124 str. 4 d.

S. A. apie posėdį informuotas tinkamai, tačiau neatvyko, neatvykimo priežastys nežinomos. Kadangi prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

S. A. kaltė įrodyta jo rašytiniais paaiškinimu, ATP protokolu, tarnybiniu pranešimu, kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu ir kitais byloje esančiais dokumentais.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus laiko padarė tos pačios rūšies pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (2014-05-22 S. A. nubaustas 30 Lt bauda už pažeidimo, numatyto LR ATPK 131 str. 5 d., padarymą).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30 str., 30² str., 124 str. 4 d., 128 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja

nutarė:

Pripažinti S. A., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1982-08-07, gyv. Vilniuje, kaltu įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 4 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 400 Lt (keturių šimtų litų) baudą.

Pripažinti S. A., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1982-08-07, gyv. Vilniuje, kaltu įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą.

Paskirtas baudas subendrinti ir nustatyti galutinę nuobaudą – 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą (LR ATPK 33 str.)

Išaiškinti, kad baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo jam įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Lilija Tarčevskaja(parašas yra)