Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

K. G. asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, išsilavinimas 9 klasės, nedirbantis, nevedęs, deklaruota gyvenamoji vieta Klaipėdos miesto savivaldybė, įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą, teistas:

1. 2005-11-02 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 str. 1 d. - 1 metams laisvės atėmimo.

2. 2006-07-19 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 str. 1 d. - 2 metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 92 str. 1, 2 d., 87 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant nuteistąjį 12 mėnesių būti savo namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val. ir tęsti mokslą;

3. 2006-09-18 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 str. 1 d., vadovaujantis LR BK 63 str. 1d., 4d., 9d., 64 str. –2 metai 9 mėnesiai laisvės atėmimo;

4. 2007-06-19 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 str. 1 d., vadovaujantis LR BK 64 str. 1d. 3d. – 3 metai 7 mėnesiai laisvės atėmimo;

5. 2007-10-24 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. , vadovaujantis LR BK 63 str. 1d., 4d., 9d., –3 metai 2 mėnesiai laisvės atėmimo;

6. 2008-09-30 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1d. 180 str. 1 d., vadovaijantis LR BK 63 str. 1d., 4d. 9d. – 4 metai ir 6 mėnesiai laisvės atėmimo, 2011-06-03 paleistas atlikęs bausmę.

7. 2012-01-19 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d. – 1 metai laisvės atėmimo, bausmę atlieka, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 242 straipsnį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. G., būdamas Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-01-19 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str.1d. laisvės atėmimo bausme vieneriems (1) metams, nuosprendžiui įsiteisėjus 2012-03-29, jis, būdamas nesuimtas, išvyko iš savo nurodytos gyvenamosios vietos, esančios (duomenys neskelbtini), ir slapstėsi nuo nuosprendį vykdančių pareigūnų, dėl ko 2012-04-04 paskelbta paieška. Tokiu būdu, K. G. vengė atlikti nuosprendžiu jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę iki 2013-03-13, kai buvo sulaikytas prie (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, policijos pareigūno.

Apklaustas kaltinamuoju K. G. parodė, kad 2012-01-19 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu buvo nuteistas pagal LR BK 178 str.1d. 1 metams laisvės atėmimo, iki nuosprendis įsiteisės, jam buvo palikta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti. Apskundęs teismo nuosprendį apeliacine tvarka , nagrinėjant bylą apeliacine tvarka, jis nedalyvavo. Po kurio laiko pakeitė gyvenamąją vietą, gyveno keliose vietose, buvusioje gyvenamojoje vietoje iš jo artimųjų niekas nebegyveno. Apie pakeistą gyvenamąją vietą nuosprendį vykdančių institucijų neinformavo. Parodė, jog po bylos nagrinėjimo apeliacine tvarka, nesidomėjo dėl nuosprendžio vykdymo. Kad yra ieškomas, nežinojo. Vėliau jam telefonu paskambino vyriškis, kuris neprisistatęs pasakė, kad jis turi prisistatyti į areštinę bausmės atlikimui. Kadangi pagalvojo, kad juokauja, į skambutį nekreipė dėmesio.

Liudytojas V. Š. - policijos pareigūnas parodė, jog paskambinus nuteistajam K. G., kuriam buvo paskelbta paieška, jo mobiliojo telefono numeriu, jis, paklausęs ar kalba su K. G., prisistatė, kad yra paieškos skyriaus tyrėjas, paaiškino, kad K. G. yra paskelbta paieška ir kad jis privalo atvykti į policijos komisariatą, kad būtų nukreiptas atlikti paskirtą 1 metų laisvės atėmimo bausmę. Nurodė, jog K. G. turi atvykti į paieškos skyrių, Priestoties g. 6, arba į Klaipėdos VPK Jūros g. 1. Tuomet K. G. pasakė, kad jis niekur neis, neatlikinės bausmės, kad jo nejuokintų. Taip pat perskambinęs dar kartą telefonu K. G. paaiškino, jog jei jis neatvyks, jo atžvilgiu gali būti pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl vengimo atlikti laisvės atėmimo bausmę. K. G. su juo nebesikalbėjo, išjungė telefoną. Dėl K. G. atvykimo bausmės atlikimui skambino ir jo motinai J. G., tačiau ji nurodė nežinanti kur yra jos sūnus. Vėliau K. G. buvo sulaikytas . (b.l. 8-9)

2012 m. sausio 19 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu K. G. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį ir nuteistas vienerių metų laisvės atėmimo bausme. Nuosprendis įsiteisėjo 2012 m. kovo 29 d. (b.l. 2-3 47-48, 49-50).

Iš 2012 m. kovo 30 d. patvarkymo matyti, jog 2012-01-19 nuosprendis pateiktas vykdyti Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos atitinkamai pataisos įstaigai. Klaipėdos apskrities VPK pareigūnams pavesta sulaikyti nuteistąjį K. G. ir pristatyti jį į Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos atitinkamą pataisos įstaigą. (b.l. 4)

Iš 2012-04-10 Tarnybinio pranešimo matyti, jog nuvykus į K. G. nurodytą gyvenamąją vietą - Baltijos pr. 4-404, Klaipėdoje, atidaręs buto duris R. V. nurodė, kad jis šiuo adresu gyvena apie 1 metus ir K. G. nepažįsta. Taip pat buvo patikrinti nakvynės namai Šilutės pl. 8 ir Viršutinės g. 21, Klaipėdoje, kuriuose K. G. nesilankė, VRM CDB duomenimis K. G. gyvenamosios vietos nedeklaravęs (b.l. 6)

Iš asmens faktinio sulaikymo akto matyti, jog 2013-03-13 nuteistasis K. G. buvo sulaikytas (b.l. 5).

Motyvuojamoji dalis

Iš visumos surinktų ir teisiamojo posėdžio metu ištirtų įrodymų matyti, kad K. G. pripažįsta, jog jis, būdamas Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-01-19 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str.1d. laisvės atėmimo bausme vieneriems metams, nuosprendžiui įsiteisėjus 2012-03-29, būdamas nesuimtas, išvyko iš savo nurodytos gyvenamosios vietos - (duomenys neskelbtini), nenurodydamas nuosprenį vykdančiai institucijai kitos savo gyvenamosios vietos, keitė gyvenamasias vietas. Susisiekus su juo paieškos skyriaus pareigūnui ir paaiškinus dėl jo paieškos paskelbimo, bei dėl raginimo prisistatyti laisvės atėmimo bausmės atlikimui, nereagavo, jo mama apie sūnaus buvimo vietą informacijos taip pat nesuteikė. Visuma šių duomenų neginčijamai įrodo, jog K. G., būdamas nuteistas 2012 m. sausio 19 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str.1d. laisvės atėmimo bausme vieneriems (1) metams, nuosprendžiui įsiteisėjus 2012-03-29, būdamas nesuimtas, išvyko iš savo nurodytos gyvenamosios vietos, esančios (duomenys neskelbtini) ir slapstėsi nuo nuosprendį vykdančių pareigūnų, dėl ko 2012-04-04 paskelbta paieška. Tokiu būdu, K. G. vengė atlikti nuosprendžiu jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę iki 2013-03-13, kol buvo sulaikytas prie Šaulių g. 26/2 namo, Klaipėdoje policijos pareigūno V. Š.. Tokia jo veika atitinka nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 242 straipsnio sudėtį.

Atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant bausmę už įvykdytą nusikalstamą veiką, teismas atsižvelgia į nusikalstamos veikos pavojingumą visuomenei – nusikalstama veika yra tyčinio pobūdžio, priskiriama prie nesunkių nusikaltimų sąrašo (LR BK 11 str. 3 d.), jis anksčiau eilę kartų teistas, nedirbo, nesimokė, todėl teismas laiko tiksingu jam skirti bausmę už įvykdytą nusikaltimą - laisvės atėmimą. Bausmės dydį apsprendžia aptartos aplinkybės, kaltininką charakterizuojanti medžiaga.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-307 straipsniais,

nusprendė:

K. G. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 242 straipsnį ir paskirti šešių (6) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, prie 2012 m. sausio 19 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalies pridėti dalį šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – vienerius (1) metus ir tris (3) mėnesius laisvės atėmimo, bausmę atliekant Pataisos namuose.

Iki nuosprendis įsiteisės, paskirti kardomąją priemonę – suėmimą, suimant K. G. teismo posėdžio salėje ir bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo. Į bausmės laiką įskaičiuoti laiką, išbūtą suėmime, bei atliekant bausmę pagal 2012-01-19 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį.

Nuosprendis per dvidešimt dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.