Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2013-06-06 · Byla Nr. A2.6.-993-367/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-06-06
Bylos Nr.
A2.6.-993-367/2013
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-00841-2013-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimonda Pauparienė
Pažeidėjas
M. A.
Kategorijos
  • 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6.-993-367/2013Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00841-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 45.4. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. birželio 6 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, nedalyvaujant pažeidėjui M. A., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

M. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 3 d., 123 str. 5 d., 128 str. 1 d., 123 str. 5 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. gegužės 18 d. 02 val. 50 min., M. A., (duomenys neskelbtini), vairavo motociklą (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registruotą G. Š. vardu, kai jis neturi teisės vairuoti transporto priemones, transporto priemonė neapdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu.Be to, jis 2013 m. gegužės 20 d. 12 val. 45 min. (duomenys neskelbtini), vairavo motociklą MBK (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registruotą G. Š. vardu, kai jis neturi teisės vairuoti transporto priemones, transporto priemonė neapdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, valstybinis numeris užmaskuotas lipnia juosta.Tokiais veiksmais M. A. pažeidė KET 14, 237, 238 punktų reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d., 128 str. 1 d., 123 str. 3 d., 123 str. 5 d.

M. A. į teismo posėdį neatvyko, iš bylos medžiagos matyti, kad jam buvo laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.). Iš M. A. rašytinio paaiškinimo administracinio teisės pažeidimo protokoluose matyti, kad jis kaltę pripažįsta, gailisi. M. A. kaltė įrodyta jo rašytiniu paaiškinimu, policijos pareigūnų R. R. ir I. G. tarnybiniais pranešimais ir kita rašytine bylos medžiaga.Skiriant nuobaudą M. A., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių jo veikoje nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, M. A. už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 128 str. 1 d. (vairavimas neturint teisės 2013-05-18) skirtina 1000 Lt bauda, už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 123 str. 5 d. (vairavimas neapsidraudus transporto priemonės 2013-05-18) - 80 Lt bauda, už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 128 str. 1 d. (vairavimas neturint teisės 2013-05-20) skirtina 1250 Lt bauda, už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 123 str. 3 d. (važiavimas uždengtais valstybinio numerio ženklais 2013-05-20) - 80 Lt bauda, už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 123 str. 5 d. (vairavimas neapsidraudus transporto priemonės 2013-05-20) - 100 Lt bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu M. A., padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d., 128 str. 1 d., 123 str. 3 d., 123 str. 5 d. ir jam paskirti:

už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 128 str. 1 d. (vairavimas neturint teisės 2013-05-18) – 1000 Lt baudą;

už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 123 str. 5 d. (vairavimas neapsidraudus transporto priemonės 2013-05-18) – 80 Lt baudą;

už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 128 str. 1 d. (vairavimas neturint teisės 2013-05-20) – 1250 Lt baudą;

už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 123 str. 5 d. (važiavimas uždengtais valstybinio numerio ženklais 2013-05-20) – 80 Lt baudą;

už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 123 str. 5 d. (vairavimas neapsidraudus transporto priemonės 2013-05-20) – 100 Lt baudą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirti subendrintą galutinę nuobaudą - 1250 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnautojui į 108 kabinetą, adresu Gedimino g. 17, Tauragėje. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Raimonda Pauparienė