Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Joniškio rajono apylinkės teismo teisėjas Sergej Lebedev, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieškinį atsakovui V. P. dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė prašė priteisti iš atsakovo 3232,44 EUR žalos atlyginimo Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, naudai.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Bylos rašytine medžiaga nustatyta, kad Šiaulių apygardos teismo 2008-06-30 nuosprendžiu atsakovas buvo pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 1 dalyje, t. y. 2007-06-25 nužudęs A. S., be to, iš atsakovo mirusiojo sūnui D. S. buvo priteista 60000 Lt neturtinei žalai atlyginti, atsakovas gera valia teismo priteistos neturtinės žalos neatlygino; 2012-09-25 antstolė E. Rulienė surašė Išieškojimo negalimumo aktą, kuriame nurodė, kad atsakovas nei piniginių lėšų, nei nekilnojamojo turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, neturi, todėl D. S. globėjai Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo nustatyta tvarka kreipėsi į ieškovą, prašydami kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą; 2013-01-03 Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija priėmė sprendimą Nr. (1.34)7R-112 „Dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo“, kuriuo nusprendė iš dalies patenkinti D. S. globėjų prašymą kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą ir išmokėti 11160,97 Lt dydžio kompensaciją; 2013-03-18 nukentėjusiojo D. S. globėjai D. K. buvo pervesta 3232,44 EUR (11160,97 Lt).

Įvertinus bylos aplinkybes, rašytinę medžiagą, darytina išvada, kad ieškinys dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka yra pagrįstas, įrodytas, todėl pilnai tenkintinas (Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 14 str., CK 3.280 str. 1 d.).

Bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovas buvo atleistas, išieškomos iš atsakovo į valstybės biudžetą proporcingai patenkintai ieškinio reikalavimų daliai (CPK 96 str. 1 d.). Kadangi ieškovas yra atleistas nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo, iš atsakovo valstybei priteistinas 73,00 EUR dydžio žyminis mokestis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424–428 straipsniais, teismas

nusprendė:

ieškinį tenkinti.

3232,44 EUR (tris tūkstančius du šimtus trisdešimt du eurus 44 ct) žalos atlyginimo;

73,00 EUR (septyniasdešimt tris eurų 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Šalys negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka. Atsakovas per dvidešimt dienų nuo sprendimo nuorašo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba Joniškio rajono apylinkės teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus. Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.