Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. F., kuriai išaiškintos jos procesinės teisės pagal LR ATPK 272 str. 1 d., teisės suprastos,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą dėl N. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaravusios gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo pagal LR ATPK 181 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. F. nepilnametė dukra V. F., gim. (duomenys neskelbtini), 2013-12-04 15.05 val. prekybos centre „Norfa“, adresu L. Asanavičiūtės g. 29, Vilniuje, prekybos salėje paėmė rašiklį ir šokoladą, kurių bendra suma 14,68 Lt, bei paslėpė striukės rankovėje, praėjo pro kasas, nesumokėjusi už prekes. Tokiais veiksmais nepilnametė V. F. padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu ir užtraukė administracinę atsakomybę motinai N. F., kuri neužtikrino tinkamo dukters auklėjimo bei priežiūros, dėl teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiama N. F. teismo posėdyje visiškai pripažino padariusi nurodytą teisės pažeidimą, patvirtino protokole nurodytas pažeidimo padarymo aplinkybes, dėl pažeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 18P-4780360-13, registruotų įvykių pažyma, parduotuvės darbuotojo pareiškimu, aktu, policijos pareigūno J. P. tarnybiniu pranešimu, vaiko priėmimo-perdavimo aktu, pažeidėjos paaiškinimu, V. F. paaiškinimu.

Registruotų įvykių pažymoje nurodyta, kad 2013-12-04 15.38 val. gautas pranešimas, kad parduotuvėje „Norfa“, L. Asanavičiūtės g. 29, Vilniuje, apsivogė nepilnametė. Parduotuvės „Norfa“ darbuotojo V. S. pareiškime ir akte nurodyta, kad 2013-12-04 15.05 val. prekybos centre „Norfa“, praėjusi pro kasas ir nesumokėjusi už prekes: rašiklį „Schneider“, kurio vertė 12,99 Lt, bei šokoladą „Milkinis“, kurio vertė 1,69 Lt, sulaikyta V. F.. V. F. paaiškinime nurodė, jog 2013-12-04 po pamokų apie 14.30 val. nutarė nueiti į parduotuvę „Norfa“, L. Asanavičiūtės g., turėjo tik kelis centus. Ji ėjo į parduotuvę su tikslu ką nors pavogti, nes kita pažįstama buvo ją pamokiusi, kaip tai daryti. Užėjusi į prekybos salę, nusileido į apačią, kur kanceliarijos prekės, išsiriko patikusį rašiklį, įkišo jį į striukės rankovę, kad niekas nematytų, tada pakilo į viršų, prie kasų į rankovę įsikišo šokoladuką, praėjo pro kasas pro išėjimo vartelius ir norėjo išeiti iš parduotuvės, kai ją sulaikė apsaugos darbuotojas. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiškinime nurodė, kad ji sutinka su pažeidimu, gailisi dėl įvykio, pažada geriau prižiūrėti dukrą.

Šių duomenų visuma įrodyta, kad nepilnametė V. F. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą, tuo užtraukdama savo motinai N. F. administracinę atsakomybę pagal LR ATPK 181 str. 1 d.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, - tai, kad ji anksčiau yra bausta administracine tvarka, neteista. Jos atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padariusi pažeidimą ir gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jai skirtina nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30² str., 31 str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., 311 str., teismas

nutarė:

pripažinti N. F. a/k (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d., ir skirti jai administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.