Marijampolės apylinkės teismo nuosprendis

procesinio dokumento kategorija 2.3.4.3.; 1.2.4.6.8.; 1.1.7.2.7.; 1.1.10.1.;

2015 m. kovo 12 d.

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, sekretoriaujant Irenai Kostkuvienei, dalyvaujant prokurorei Dangirai Vidutienei, nukentėjusiajam A. T., viešame teisiamajame posėdyje, sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, Smalininkų TVM, III kurso moksleivis, gyv. (duomenys neskelbtini) neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 2 d. 8 p.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. B. 2014 m. gruodžio 10 d., apie 13 val. 00 min., Jurbarko A. Giedraičio –Giedriaus gimnazijos, esančios Vydūno g. 15, Jurbarko mieste, teritorijoje, viešoje vietoje, įžūliais veiksmais pažeisdamas visuomenės tvarką, nepaisydamas visuotinai priimtų nusistovėjusių elgesio normų, sutrikdydamas pašalinių asmenų laisvalaikį, be jokios priežasties, kumščiu smogė ne mažiau du kartus į veido sritį A. T., iš karto po to, nukentėjusiajam nuėjus į Jurbarko autobusų stotį, esančią Vydūno g. 7, Jurbarko mieste, jį pasivijęs sudavė vieną smūgį kumščiu į veido sritį, tuo padarydamas A. T. poodinę kraujosruvą dešinės akies apatiniame voke, vokų vidiniame kampe, nosies sumušimą, nosies kaulų lūžimą, t. y. dėl chuliganiškų paskatų padarė nesunkų sveikatos sutrikdymą.

Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis T. B. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad A. T. jis pažįsta seniai. Dar prieš trejus metus jis ir jo draugai grasino susidoroti. 2014 m gruodžio 14 d., apie 13 val. 00 min., prie gimnazijos jis buvo su draugu ir A. T. su draugu. Tą dieną buvo piktas. Kumščiu sudavė A. T. į veido sritį. Prie autobusų stoties sudavė dar. Atsiprašo nukentėjusiojo, gailisi dėl padaryto nusikaltimo. Atlygins ligonių kasai padarytą žalą.

Nukentėjusysis A. T. parodė, kad kaltinamojo nepažįsta, tik buvo apie jį girdėjęs. Tą dieną ėjo aplankyti auklėtojos. Prie mokyklos, per automobilio langą jį įžeidinėjo T. B.. Vėliau T. B. jam ranka sudavė du kartus į veidą. Paskui pasivijo prie autobusų stoties ir vėl sudavė į veidą. Jis T. B. grasino tik dėl savigynos. Pykčio priežasties nebuvo. Buvo trys smūgiai, paskutinis į kaktą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsniu, byla išnagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, todėl kiti bylos įrodymai, išvardijami BPK 291 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka.

Liudytojas E. Š. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2014 m. gruodžio 10 d., su A. T. buvo prie Jurbarko gimnazijos. Greta stovinčio automobilio keleivio durų langą atsidaręs nepažįstamas vaikinas A. T. pavadino „lopu“, išlipęs iš automobilio ir priėjęs dar kabinėjosi prie A. T., jį provokavo. Po to sudavė kumščiu į veidą. Pasakęs kažką įžeidžiančio, dar kartą A. sudavė į veidą. A. T. nesivėlė į konfliktą, nieko nesiaiškino. Po antro smūgio A. T. nuėjo link autobusų stoties, kas ten vyko, nematė (b.l.18-19).

Liudytojas V. J. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2014 m. gruodžio mėnesį, su T. B. sėdėjo automobilyje, prie Jurbarko gimnazijos. Nuo gimnazijos atėjo jam nepažįstamas vaikinas. Kaip suprato, T. B. vaikiną pažinojo, ir jie lyg buvo susipykę iš anksčiau. T. B. buvo keleivio vietoje, iš pradžių prasidarė automobilio langą ir vaikinui kažką pasakė. Jie apsižodžiavo. Tuomet T. B. sudavė kumščiu vaikinui į veidą, po kiek laiko dar smogė, bet, atrodo, nepataikė. Įsėdęs į automobilį, paprašė pavežti link autobusų stoties, kur buvo nuėjęs ir tas vaikinas. Išlipęs T. B. vėl sudavė tam vaikinui į veidą (b.l.20-21).

Iš Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Jurbarko poskyrio specialisto išvados Nr. G 421/14(10), matyti, kad A. T. padaryta poodinės kraujosruvos dešinės akies apatiniame voke, vokų vidiniame kampe, nosies sumušimas, nosies kaulų lūžimas. Padarytas nesunkus sveikatos sutrikdymas. Sužalojimai padaryti dviejų smūgių ar trauminių poveikių pasėkoje (b.l.6).

T. B. padarytoji nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 2 d. 8 p. – nesunkus sveikatos sutrikdymas A. T. dėl chuliganiškų paskatų.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo T. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad visiškai pripažino kaltę ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Teismas, skirdamas T. B. bausmę, atsižvelgia į tai, kad jis padarė tyčinį apysunkį nusikaltimą, į kaltinamojo asmenybę (neteistas, metų laikotarpyje administracine tvarka nebaustas, charakterizuojamas teigiamai), į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių (pripažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi), į tai, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių ir mano, kad jam skirtina laisvės atėmimo bausmė jos vykdymą atidedant.

Civilinis ieškovas Klaipėdos teritorinė ligonių kasa pareiškė 37,60 EUR dydžio civilinį ieškinį už nukentėjusiojo A. T. gydymą.

Kadangi žalą nusikalstamais veiksmais padarė T. B., todėl ją ir privalo atlyginti. Esant nurodytoms aplinkybėms, civilinio ieškovo Klaipėdos teritorinės ligonių kasos civilinis ieškinys tenkintinas visiškai, priteistą žalą pervedant Valstybinės ligonių kasos prie SAM naudai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 304-305, 307, 310, 313 str. str., teismas

nusprendžia:

T. B. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 138 str. 2 d. 8 p. ir paskirti bausmę – 9 (devynis) mėnesius laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. bausmė mažintina vienu trečdaliu, t. y. 3 (trimis) mėnesiais ir galutinė bausmė – 6 (šeši) mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d., 2 d. 8 p. bausmės vykdymą atidėti 1 (vieneriems) metams, įpareigojant per šį laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Priteisti iš T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 37,60 EUR (trisdešimt septynis eurus 60 ct) žalos atlyginimo (už nukentėjusiojo A. T. gydymą) Valstybinei ligonių kasai prie SAM, įmonės kodas 191351679, Europos a. 1, Vilnius, a/s Nr. 217300010002484333, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.

Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą Jurbarko rajono apylinkės teisme.