Kauno apygardos teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo Vytauto Didžiojo universiteto ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Santranga“ prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovo Vytauto Didžiojo universiteto ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Santranga“ dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalys 2023 m. sausio 9 d. pateikė sudarytą taikos sutartį. Taikos sutartyje šalys prašė rašytinio proceso tvarka patvirtinti taikos sutartį ir bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Pagal CPK 140 straipsnio 3 dalies nuostatas, šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis). Teismas netvirtina šalių taikos sutarties, jeigu tie veiksmai prieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis.). Teismui patvirtinus taikos sutartį, bylos nagrinėjimas nutraukiamas (CPK 293 straipsnio 5 punktas), vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Iš šalių sudarytos taikos sutarties (toliau – Taikos sutartis) turinio nustatyta, kad šalys ginčą išsprendė tokia tvarka: atsakovė įsipareigoja sumokėti ieškovui 183 761,57 Eur nurodytomis dalimis ir terminais iki 2024 m. rugsėjo 30 d. Atsakovei pažeidus Taikos sutartyje nustatytus mokėjimo terminus ir nesumokėjus pradelstos skolos dalies per ieškovo nustatytą ne trumpesnį kaip dešimties kalendorinių dienų terminą, ieškovas įgyja teisę iš atsakovės reikalauti visos nesumokėtos sumos. Ieškovas atsisako visų kitų byloje pareikštų ieškinio reikalavimų.

Teismas, išanalizavęs šalių pateiktos Taikos sutarties sąlygas, konstatuoja, kad Taikos sutarties sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia šalių, kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų.

Šalys Taikos sutartyje (Taikos sutarties 9 punktas) nurodė, kad joms yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, t. y., jog sudarius taikos sutartį ir teismui ją patvirtinus bei bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Nustatytų aplinkybių pagrindu, šalių sudaryta Taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas). Šalims kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleistina (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kad ieškovas, vadovaujantis CPK 83 straipsnio 1 dalies 10 punktu, atleistas nuo žyminio mokesčio už ieškinį sumokėjimo, patvirtinus taikos sutartį, 25 procentai mokėtino už ieškinį žyminio mokesčio 565,75 Eur ((2300+(171652,54-10000)x1%)x75%x25%) iš atsakovės priteistina valstybei (CPK 87 straipsnio 2 dalis, 98 straipsnio 1 dalis). Taikos sutarties 8 punkte šalys sutarė neatlyginti viena kitai šioje byloje patirtų bylinėjimosi išlaidų, todėl šalims vienai iš kitos bylinėjimosi išlaidos nepriteistinos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 87 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 295 straipsniu, teismas

nutaria:

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovo Vytauto Didžiojo universiteto (juridinio asmens kodas 111950396) ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Santranga“ (juridinio asmens kodas 304857310), kuria šalys ginčą civilinėje byloje Nr. e2-466-894/2023 išsprendė tokia tvarka:

1. Atsakovė įsipareigoja sumokėti Ieškovui 183 761,57 Eur (vieną šimtą aštuoniasdešimt tris tūkstančius septynis šimtus šešiasdešimt vieną eurą ir penkiasdešimt septynis centus) žemiau nurodytomis dalimis ir terminais:

1.1. 8761,57 Eur ne vėliau kaip iki 2023-01-31;

1.2. 8750,00 Eur ne vėliau kaip iki 2023-02-28;

1.3. 8750,00 Eur ne vėliau kaip iki 2023-03-31;

1.4. 8750,00 Eur ne vėliau kaip iki 2023-04-30;

1.5. 8750,00 Eur ne vėliau kaip iki 2023-05-31;

1.6. 8750,00 Eur ne vėliau kaip iki 2023-06-30;

1.7. 8750,00 Eur ne vėliau kaip iki 2023-07-31;

1.8. 8750,00 Eur ne vėliau kaip iki 2023-08-31;

1.9. 8750,00 Eur ne vėliau kaip iki 2023-09-30;

1.10. 8750,00 Eur ne vėliau kaip iki 2023-10-31;

1.11. 8750,00 Eur ne vėliau kaip iki 2023-11-30;

1.12. 8750,00 Eur ne vėliau kaip iki 2023-12-22;

1.13. 8750,00 Eur ne vėliau kaip iki 2024-01-31;

1.14. 8750,00 Eur ne vėliau kaip iki 2024-02-29;

1.15. 8750,00 Eur ne vėliau kaip iki 2024-03-31;

1.16. 8750,00 Eur ne vėliau kaip iki 2024-04-30;

1.17. 8750,00 Eur ne vėliau kaip iki 2024-05-31;

1.18. 8750,00 Eur ne vėliau kaip iki 2024-06-30;

1.19. 8750,00 Eur ne vėliau kaip iki 2024-07-31;

1.20. 8750,00 Eur ne vėliau kaip iki 2024-08-31;

1.21. 8750,00 Eur ne vėliau kaip iki 2024-09-30.

2. Jeigu Atsakovė pažeis Taikos sutarties 1 punkte nustatytus mokėjimo terminus, Ieškovas turi raštišku pranešimu nustatyti Atsakovei papildomą ne trumpesnį kaip 10 (dešimties) kalendorinių

dienų terminą pradelstos skolos daliai sumokėti. Jeigu Atsakovė nesumoka skolos dalies per šiame Taikos sutarties punkte nustatyta tvarka Ieškovo nustatytą papildomą terminą, laikoma, kad suėjo visų likusių sumų, kurios nebuvo sumokėtos pagal Taikos sutarties 1 punktą, mokėjimo terminai. Tokiu atveju Ieškovas įgyja teisę kreiptis į Kauno apygardos teismą (toliau – Teismas) su prašymu išduoti vykdomąjį raštą, kurio pagrindu Ieškovo naudai iš Atsakovės išieškoma visa likusi pagal Taikos sutarties 1 punktą nesumokėta skolos dalis (likutis).

3. Taikos sutarties 1 punkte nurodytą sumas Atsakovė privalo sumokėti į Ieškovo atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“ AB.

4. Ieškovas likusioje dalyje atsisako visų kitų Civilinėje byloje pareikštų ieškinio reikalavimų.

5. Šalys patvirtina, kad viena kitai neturi ir ateityje neturės jokių pretenzijų ir reikalavimų, susijusių su Civilinės bylos nagrinėjimo dalyku, išskyrus Atsakovės prievolę atlikti Ieškovui Taikos sutartyje numatytus mokėjimus.

6. Jeigu Teismas nustatytų Taikos sutarties trūkumus, kurie gali būti pašalinami nekeičiant Taikos sutartyje įtvirtintų esminių sąlygų, Šalys įsipareigoja nedelsiant sudaryti pakeičiančią Taikos sutartį tomis pačiomis esminėmis sąlygomis ir naują Taikos sutartį pateikti tvirtinti Teismui.

7. Teismo išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu (jeigu tokių būtų), įsipareigoja padengti Atsakovė.

8. Šalys neatlygina viena kitai šioje Civilinėje byloje patirtų bylinėjimosi išlaidų.

9. Šalims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės (CPK 42 straipsnis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 3 punktas, 137 straipsnio 2 dalies 4 punktas (teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti šalių taikos sutartį) ir 294 straipsnio 2 dalis (bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama), taip pat CK 6.985 straipsnis (teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata galią).

10. Šalims nėra žinoma aplinkybių, kad sudarydamos šią Taikos sutartį jos sąlygos galėtų pažeisti trečiųjų asmenų teises / teisėtus interesus, imperatyvias Lietuvos Respublikos įstatymų nuostatas ar viešąjį interesą.

11. Taikos sutartis yra sudaroma Ieškovo ir Atsakovės atstovams ją pasirašant elektroniniais kvalifikuotais parašais ir bus teikiama tvirtinti Teismui per EPP sistemą, prašant Teismo rašytinio proceso tvarka patvirtinti Taikos sutartį ir Civilinę bylą nutraukti.

12. Taikos sutartį teismui teikia tvirtinti Atsakovė, tačiau Atsakovei to nepadarius per 3 (tris) kalendorines dienas, - Taikos sutartį Teismui tvirtinti pateikia Ieškovas.

Nutraukti civilinę bylą pagal ieškovo Vytauto Didžiojo universiteto ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Santranga“ dėl skolos priteisimo (c. b. Nr. e2-466-894/2023).

Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Santranga“ (juridinio asmens kodas 304857310) valstybei 565,75 Eur (penkis šimtus šešiasdešimt penkis eurus 75 centus) žyminio mokesčio. Nurodyta suma turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, į vieną iš biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, nurodytų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto tinklapyje, įmokos kodas 5662. Sumokėtas išlaidas patvirtinantį dokumentą pateikti Kauno apygardos teismui.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.