- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-05-25
- Bylos Nr.
- 2-594-213/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-48-3-00081-2017-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vita Lučkauskaitė
- Ieškovas
- A. Z.
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal A. Z. ir B. Z. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
civilinė byla pradėta nagrinėti pagal ginčo teisenos taisykles pagal ieškovės A. Z. ieškinį atsakovui B. Z. dėl santuokos nutraukimo ir kitų susijusių reikalavimų.
Terismo posėdžio įvykusio 2017-05-08 metu, šalys išreiškė norą kilusį ginčą išspręsti taikiai.
Šalies argumentai
2017-05-22 vykusiame teismo parengiamajame posėdyje ieškovė A. Z. Trakų rajono apylinkės teismui pateikė prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru prašymu ir sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.
Ieškovė A. Z. palaikė pateiktą prašymą ir sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių ir prašė jį tenkinti. Nurodė, kad jos sutuoktinis B. Z. su viskuo sutiko.
Atsakovas B. Z. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai, neatvykimo priežastys nežinomos.
Pagal LR CPK 139 str. 1 d. ieškovas turi teisę atsiimti ieškinį iki jo nuorašo išsiuntimo atsakovui dienos, o vėliau - tik gavęs atsakovo sutikimą. Atsakovas sutiko, kad ieškovė atsiimtų ieškinį, šalys nurodė, kad nusprendė santuoką nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Pagal LR CPK 139 str. 2 d., 296 str. 1 d. 10 p. tokiu atveju ieškinys paliekamas nenagrinėtas.
Ieškovei ir atsakovui taikiai sutarus dėl visų su santuokos nutraukimu susijusių klausimų, sudarius sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, byla baigiama nagrinėti pagal CPK XXXV skyriaus nuostatas.
Šalies argumentai
Pareiškėjai A. Z. ir B. Z. prašo nutraukti jų santuoką, sudarytą ir įregistruotą 2003-08-30, įtrauktą į apskaitą 2004-02-18 Elektrėnų sav. Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 13, ir patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį. Pareiškėjai taip pat prašo nustatyti, kad po santuokos nutraukimo B. Z. pasilieka Z. pavardę, o A. Z. pasirenka Z. pavardę. Pareiškėjai prašo nenustatyti termino sutuoktiniams susitaikyti ir nagrinėti bylą iš esmės.
Pareiškėjai nurodė, kad gyvenant santuokoje išryškėjo šalių charakterių nesuderinamumas, išsiskyrė pažiūros ir įsitikinimai įvairiais šeimyninio gyvenimo klausimais, dėl ko šalys faktiškai išsiskyrė, jau daugiau nei 3 metus nebegyvena santuokinio gyvenimo, neveda bendro ūkio, atskirai leidžia laisvalaikį, nebesirūpina vienas kitu, t.y. faktiškai šeima yra iširusi, dėl tarpusavio santykių pasikeitimo negalima tikėtis, kad šalys vėl pradės gyventi kartu ir išsaugos santuoką, todėl nėra galimybės šalims susitaikyti. Santuokoje gimė sūnus D. Z. (gim. (duomenys neskelbtini)). Pareiškėjai patvirtino, kad prievolių iš bendro turto nėra, kitų asmeninių ar bendrų skolų neturi, abu yra darbingi ir veiksnūs, todėl išlaikymo vienas iš kito nereikalauja.
Pareiškėjai prašė patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje aptarti turto padalijimo, vaiko išlaikymo, pavardžių bei kiti klausimai.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Sutuoktiniai, kaip nustatyta, bendro šeimos ūkio neveda, jų santuokiniai ryšiai yra nutrūkę, tad teismas mano, kad santuoka faktiškai iširusi ir nebegalima tikėtis, jog jie gali susitaikyti (LR CK 3.53 str. 1 ir 2 d.). Pareiškėjų santuoka nutrauktina esant LR CK 3.51 str. numatytoms sąlygoms.
Teismui pateiktos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygos neprieštarauja viešajai tvarkai ir nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, todėl sutartis tvirtintina (CK 3.53 str.). Iš esmės pasikeitus aplinkybėms, pareiškėjai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl sutarties sąlygų pakeitimo.
Pareiškėja A. Z. prašo teismo sugrąžinti 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio. Pagal LR CPK 83 str. 1 d. 12 p. pareiškėjai už prašymus nutraukti santuoką bendru sutarimu yra atleidžiami nuo žyminio mokesčio mokėjimo. Kadangi A. Z. pateikdama ieškinį dėl santuokos nutraukimo yra sumokėjusi 41 Eur žyminio mokesčio (b. l. 29), jis A. Z. grąžintinas (LR CPK 87 str. 1 d. 2 p). Valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidos yra 15,24 Eur, kurios lygiomis dalimis priteisiamos iš šalių.
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
A. Z. (Sachvanovič), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1984-06-17, ir B. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1978-03-10, santuoką, sudarytą 2003-08-30 Baltarusijoje, Bresto srities Pinsko CMS, apskaitytą 2004 m. vasario 18 d. Elektrėnų savivaldybės Civilinės metrikacijos biure, akto įrašo Nr. 13, nutraukti, abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, turinčių nepilnametį vaiką.
Po santuokos nutraukimo pareiškėjų pavardžių nekeisti, t.y. A. Z. palikti pavardę Z., o B. Z. – Z..
Patvirtinti Baltarusijos Respublikos pilietės A. Z., leidimo nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje Nr. LT7395630, a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), toliau vadinama „Sutuoktinė“ ir Lietuvos Respublikos piliečio B. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), toliau vadinamas „Sutuoktiniu“, (toliau abu kartu vadinami „Šalimis“) sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokiomis sąlygomis:
1.1. Šalys pareiškia, kad turi nepilnametį vaiką D. Z.. asmens kodas (duomenys neskelbtini) (toliau vadinamas „Vaiku“).
1.2. Šalys susitaria, kad Vaiko gyvenamoji vieta nustatoma su Sutuoktine Sutuoktinės gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikoje. Sutuoktinė neturi teisės pakeisti Vaiko gyvenamosios vietos valstybės be išankstinio rašytinio Sutuoktinio sutikimo. Sutuoktinė taip pat privalo informuoti Sutuoktinį apie Vaiko išvykimą iš Lietuvos Respublikos teritorijos ilgesniam nei 7 dienų terminui.
1.3. Šalys susitaria, kad Sutuoktinis turi teisę matytis ir bendrauti su Vaiku iš anksto Šalių suderintu laiku, tačiau bet kuriuo atveju, Sutuoktiniui pageidaujant, jis turi teisę būti su Vaiku ne mažiau kaip 10 valandų per savaitę. Sutuoktinis turi teisę dalyvauti Vaiko gimtadienio šventėse, taip pat kitose šventėse, kurios yra skirtos Vaikui. Sutuoktinis neturi teisės be Sutuoktinės rašytinio sutikimo išvykti su Vaiku iš Lietuvos Respublikos teritorijos. Šalys susitaria spręsti bet kokius Sutuoktinio bendravimo su Vaiku klausimus remdamiesi Vaiko interesais, tarpusavio pagarba, taip pat protingumo, sąžiningumo ir teisingumo principais.
1.4. Šalys sutinka, kad Vaikui nebus draudžiama praleisti laiką jam artimų žmonių priežiūroje (močiučių, senelių, tetų ir kt.).
1.5. Šalys susitaria, kad Sutuoktinis pradedant nuo 2017 m. gegužes mėn. kas mėnesį mokės Sutuoktinei pusės Vyriausybės patvirtintos minimalios mėnesinės algos, nustatytos ir galiojančios kiekvieno išlaikymo dalies mokėjimo mėnesio pirmąją dieną, kuri šios Sutarties sudarymo dieną sudaro 380 Eur. išlaikymą pinigais Vaikui iki Vaikas sulauks pilnametystės.
1.6. Šios Sutarties 1.5. punkte nurodytas išlaikymas turi būti pervedamas iki einamojo mėnesio 15 dienos į Sutuoktinės atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), banke AB Swedbank. Šalys taip pat susitaria, kad išlaikymas už 2017 m. gegužės mėnesį į nurodytą sąskaitą turi būti pervestas ne vėliau kaip iki 2017-05-31.
1.7. Sutuoktinė išlaikymą Vaikui teikia iš savo asmeninių pajamų, visapusiškai rūpindamasi Vaiko auklėjimu, maitinimu, sveikata, apranga, švietimu ir kitais Vaiko poreikiais ir interesais.
2.1. Šalys pareiškia, kad kiekvienos šalies turtinė padėtis ir gaunamos pajamos yra pakankamos save išlaikyti ir viena iš kitos sau išlaikymo nereikalauja.
3.1. Sutuoktiniams bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklauso šis registruotinas turtas:
3.1.1. Automobilis BMWX5, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini); 3.1.2. Automobilio priekaba Brenderup, 8115, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini).
3.2. Šalys susitaria, kad atsižvelgiant į kito Sutuoktinių turto pasidalijimą, taip pat į Sutuoktinio indėlį įsigyjant Sutarties 3.1. punkte numatytą turtą, visas šios Sutarties 3.1. punkte numatytas turtas įsigaliojus šiai Sutarčiai atiteks Sutuoktiniui, t. y. taps asmenine Sutuoktinio nuosavybe.
3.3. Šalys susitaria, jog santuokos metu įgyti kilnojamieji daiktai, pinigai, kitas turtas ir turtinės teisės, šios Sutarties pasirašymo metu valdomi vienos iš Šalių, įsigaliojus šiai Sutarčiai bus tos Šalies, kurios valdomi jie yra, asmenine nuosavybe.
3.4. Šalys pareiškia, jog kito nekilnojamojo ir kilnojamojo turto bendrosios jungtinės nuosavybės teise neturi.
3.5. Šalys patvirtina, kad, Šalių nuomone, turtas tarp Šalių buvo padalytas sąžiningai ir teisingai ir nereikalauja viena iš kitos jokių kompensacijų, taip pat pareiškia, kad neturi ir nereiškia viena kitos atžvilgiu jokių pretenzijų ar reikalavimų ir neturės ir nereikš tokių pretenzijų ar reikalavimų ateityje.
4.1. Sutuoktiniai pareiškia, kad neturi jokių turtinių įsipareigojimų tretiesiems asmenims.
5.1. Sutuoktiniai susitaria, kad po šios Sutarties pasirašymo sandoriai, sudaryti vieno iš Sutuoktinių, nesukelia kitam Sutuoktiniui jokių teisinių pasekmių, o už kylančias iš šių sandorių prievoles, asmeniškai atsako sandorį sudaręs Sutuoktinis.
5.2. Po santuokos nutraukimo A. Z. pasirenka Z. pavardę.
5.3. Bet kokias su šios Sutarties sudarymu susijusias išlaidas kiekviena Šalis apmoka savo sąskaita.
5.4. Jeigu keičiasi vieno iš Sutuoktinių gyvenamoji vieta, telefono numeris, atsiskaitomosios banko sąskaitos numeris, tai Sutuoktinis, kurio gyvenamoji vieta, telefono numeris, atsiskaitomosios banko sąskaitos numeris pasikeitė, privalo raštiškai pranešti apie tai kitam Sutuoktiniui ne vėliau, kaip per 10 (dešimt) kalendoriniu dienų nuo tokio fakto paaiškėjimo dienos. Sutuoktinis neįvykdęs šio reikalavimo, negali reikšti pretenzijų ar atsikirtimų, jog kito Sutuoktinio veiksmai, atlikti pagal paskutinius jam žinomus duomenis, neatitinka Sutarties sąlygų arba jog jis negavo pranešimų, siųstų pagal šią Sutartį.
5.5. Ši Sutartis įsigalioja nuo teismo sprendimo, kuriuo nutraukiama santuoka bei patvirtinama ši Sutartis, įsiteisėjimo.
5.6. Šalims CK 3.53 ir 3.193 straipsnių turinys yra žinomas ir suprantamas.
5.7. Sutartis sudaryta trimis egzemplioriais - po vieną teismui ir šalims.
Išaiškinti A. Z. ir B. Z., kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo, tačiau įsiteisėjęs teismo sprendimas užkirs kelią ateityje kreiptis į teismą su reikalavimu dėl bendro turto pasidalijimo.
Grąžinti A. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) byloje sumokėtą žyminį mokestį – 41 Eur, 2017-02-02 mokėjimas, mokėjimo nurodymas Nr. 5, AB Swedbank).
Priteisti iš A. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) ir B. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) po 7,62 Eur iš kiekvineo išlaidų susijusių su procesinių dokumentų įteikimu šioje civilinėje byloje.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą apeliaciniu skundu.