Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. I., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. I. 2016-12-04 apie 22:53 val. iš telefono Nr. (duomenys neskelbtini) skambino bendruoju pagalbos telefonu Nr. 112 ir žinomai melagingai iškvietė policiją adresu Vilniuje, (duomenys neskelbtini), pranešdamas tikrovės neatitinkančią informaciją, kad jį nori nužudyti jo bute esantys asmenys, tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 186 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. I. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui neatvykus nurodytu laiku, neinformavus teismo apie neatvykimo priežastis, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).

Pažymoje iš policijos registruojamų įvykių registro matyti, kad 2016-12-04 22:53 val. buvo gautas pranešimas iš telefono numerio (duomenys neskelbtini), kad pranešėją bute (duomenys neskelbtini) , Vilnius, nori nužudyti keli asmenys, į pranešimą išsiųstas patrulių ekipažas PATRULIS 51(AP), vėliau tas pats asmuo pranešė BPC, kad pajuokavo (b.l. 3).

Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 5 būrio vyr.patrulio P. L. tarnybiniame pranešime nurodoma, kad 2016-12-04 d. apie 22.55 val. gavo pranešimą, kad Užtvankos gt. 5-5, Vilniuje, pranešėją nori nužudyti keli asmenys, vyras teigia, kad jo bute yra trys asmenys, nuvykus nurodytu adresu niekas nepasitiko, bute šviesos nedegė, budėtojas pranešėjui prisiskambinti nebegalėjo, asmuo galimai pajuokavo (b.l. 4).

Rašytiniame A. I. paaiškinime nurodoma, kad jis 2016-12-04 apie 22:23 val. skambino 112 ir iškvietė policijos pareigūnus, nes buvo neblaivus ir pagalvojo, kad kažkas nori įsilaužti į jo namus, kai paaiškėjo, kad taip juokauja draugai, paskambino ir policijos pagalbą atšaukė, nežinojo, kad jo adresu buvo atvažiavę pareigūnai, labai gailisi, kad be reikalo iškvietė pagalbą, daugiau tai nepasikartos (b.l. 7).

Iš BPC pateiktų garso įrašų matyti, kad 2016-12-04 apie 22:53 val. vyras kviečia policijos pareigūnus adresu Vilniuje, (duomenys neskelbtini), teigdamas, kad jį norima užmušti, kalba itin nerišli, nelabai sugeba paaiškinti, kokiomis aplinkybėmis jam gresia pavojus. Teigia, kad jo bute yra asmenys, kurie nori jį nužudyti. Antruoju pranešimu atšaukia iškviestus policijos pareigūnus nurodydamas, kad nevykusiai pajuokavo jo draugai.

Motyvuojamoji dalis

LR ATPK 186 straipsnis numato administracinę atsakomybę už žinomai melagingą priešgaisrinės apsaugos, policijos, greitosios medicinos pagalbos ir kitų specialiųjų tarnybų iškvietimą. Iš A. I. paaiškinimo matyti, kad pats jis gyvena ne 5 –ame, o 11 –ame bute, tačiau būdamas neblaivus kvietė policiją į 5-ą butą, teigdamas, kada jame yra jis ir kiti asmenys, norintys jį nužudyti, tuo tarpu pareigūnai nustatė, kad butas tuščias. Vėliau aiškino, kad į butą tik buvo mėginama įsilaužti. Iš byloje surinktų įrodymų visumos matyti, kad policijos pareigūnai į 5-ą butą buvo iškviesti melagingai, žinant, kad adresu (duomenys neskelbtini), bute nėra jokių pašalinių, juolab ketinančių nužudyti pranešėją, asmenų, tokiu būdu policijos poreikio nėra. Todėl A. I. veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 186 str.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, kuris buvo traukiamas administracinėn atsakomybėn už kitų rūšių administracinius teisės pažeidimus. A. I. atsakomybę lengvina tai, kad pažeidimą pripažino ir gailisi dėl jo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Skirtina minimali bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 186 str., 287 str.1d.1p., 313 str., teismas

nutarė:

A. I., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimą, numatytą LR ATPK 186 str., skirti administracinę nuobaudą - 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, arba į Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąją sąskaitą bet kuriame kitame banke. Įmokos kodas 1001. Mokant baudą skiltyje unikalus mokėjimo kodas būtina nurodyti ROIK 16063957480.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.