Kauno apygardos teismo nutartis

teismo posėdyje nagrinėdamas ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Valreda“, atstovaujamos bankroto administratorės mažosios bendrijos „Lasis“, pareiškimą dėl bankroto bylos uždarajai akcinei bendrovei „Gudara“ iškėlimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismas 2019 m. kovo 29 d. priėmė pareiškėjos BUAB „Valreda“, atstovaujamos bankroto administratorės MB „Lasis“, pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Gudara“. Pagal šį pareiškimą Kauno apygardos teisme užvesta civilinė byla Nr. eB2-1427-260/2019.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.

Bankroto teisinius santykius reglamentuoja Įmonių bankroto įstatymo (toliau tekste – ĮBĮ) bei Civilinio proceso kodekso nuostatos. ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad įmonei bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Įmonės nemokumas yra įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės (ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalis). Įmonės vadovas turi teisinę pareigą kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, jei įmonė nepajėgi atsiskaityti su kreditoriais ir faktiškai yra nemoki (ĮBĮ 8 straipsnio 1 dalis).

Iš pareiškėjos paaiškinimų ir pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad nuo 2018 m. pabaigos jai UAB „Gudara“ yra skolinga 1500 Eur, šios skolos antstoliui nepavyko išieškoti, vykdomasis raštas pareiškėjai grąžintas su Išieškojimo negalimumo aktu (b. l. 13-18).

2019 m. gegužės 20 d. atsakovė UAB Gudara“ pateikė teismui atsiliepimą į ieškinį, kuriame nurodė, kad ši įmonė nėra nemoki, jos skolos kreditoriams sudaro 5118 Eur, o gautinos sumos 105220 Eur (b. l. 52). 2019 m. birželio 17 d. atsakovė UAB „Gudara“ pateikė teismui įmonės balansą, sudarytą 2019 m. gegužės 31 dienai, kuriame nurodyta, kad ji turi turto už 108993 Eur, o jos skolos – 4846 Eur (b. l. 61-63). Taip pat ji pateikė duomenis apie turtą, iš kurių matyti, kad 38 įmonės jai yra skolingos 101466 Eur (b. l. 65-66).

Atsakovė UAB „Gudara“ nepateikė teismui praėjusių metų finansinės ataskaitos rinkinio, ką ji privalėjo padaryti pagal Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio reikalavimus, iš kurio duomenų galima būtų vertinti įmonės turtinę padėtį ir šios padėties pokyčius. Pagal viešus Juridinių asmenų registro duomenis UAB „Gudara“ šiam registrui privalomus pateikti finansinių atskaitomybių dokumentus yra pateikusi paskutinį kartą už 2014 metus. Atsakovės byloje pateikto 2019 m. gegužės 31 dienai įmonės balanso duomenys apie įmonės turtą, teismo vertinimu, yra nerealūs, jai tikėti negalima. Aiškinamajame rašte (b. l. 65-66) atsakovė nurodė, kad 38 asmenys yra jai skolingi 101466 Eur. Tačiau, kaip matyti iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO ir Juridinių asmenų registro duomenų tai yra bankrutavusios ir kai kurios jau veiklą baigusios įmonės. Spręsdamas, ar yra pagrindas iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „Gudara“, teismas du kartus reikalavo, kad atsakovė paaiškintų ir pateiktų duomenis apie debitorių skolų susidarymo pagrindus, taip pat galimybes jas išsiieškoti, bylą nagrinėdamas žodinio proceso tvarka du kartus pripažino būtinu atsakovės atstovo dalyvavimą teismo posėdžiuose, bet tokių duomenų atsakovė nepateikė, jos atstovas į posėdžius neatvykdavo.

Teismas sprendžia, kad atsakovei nepateikus duomenų apie tikrąją turtinę padėtį, bent tikėtinas galimybes, kad iš jos nurodytų skolininkų yra galimybės gauti lėšų, yra pagrindas pripažinti, kad įmonė – UAB „Gudara“ – nepajėgi atsiskaityti su kreditoriais ir faktiškai yra nemoki (ĮBĮ 7 straipsnio 2 punktas).

Iškeldamas bankroto bylą, teismas privalo paskirti bendrovės bankroto administratorių.

Teismas administratoriaus kandidatūrą parenka vadovaudamasis ĮBĮ redakcija, įsigaliojusia nuo 2015 m. sausio 1 d., t. y. administratoriaus kandidatūrą iš įrašytų į ĮBĮ 116 straipsnio 1 dalyje nurodytą sąrašą ir ĮBĮ 11 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiškusių sutikimą administruoti įmonę (įmones) asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa. Bankroto administratorių atrankos kompiuterinė programa administratore atrinko MB „Atisa“, asmenų, teikiančių įmonių bankroto administravimo paslaugas, sąrašo eilės Nr. B-JA314, kuri pateikė sutikimą-deklaraciją administruoti atsakovę, ją teismas ir skiria UAB „Gudara“ administratore.

Iškėlus UAB „Gudara“ bankroto bylą, areštuotinas įmonės turtas iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 2 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 ir 2 punktais, 10 straipsniu, teismas,

nutaria:

iškelti bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei „Gudara“ (juridinio asmens kodas 160283269, registracijos adresas Kauno raj., Sergeičikų II k., Čiurlių g. 3).

Uždarosios akcinės bendrovės „Gudara“ administratore paskirti mažąją bendrija „Atisa“ (asmenų, teikiančių įmonių bankroto administravimo paslaugas, sąrašo Nr. B-JA314, el. p. mb.atisa123@gmail.com, tel. 8 687 49660, 8 682 13718).

Uždėti uždarosios akcinės bendrovės „Gudara“ (juridinio asmens kodas 160283269) nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areštą, galiojantį iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 30 dienų laikotarpį nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, iki kada kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus bankrutuojančiai uždarajai akcinei bendrovei „Gudara“ (juridinio asmens kodas 160283269).

Nustatyti 10 dienų laikotarpį nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį uždarosios akcinės bendrovės „Gudara“ (juridinio asmens kodas 160283269) valdymo organai privalo perduoti administratorei įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus.

Apie bankroto bylos iškėlimą nedelsiant pranešti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, ieškovui, atsakovei.

Apie turtui ir piniginėms lėšoms taikytą areštą bei apie šios nutarties įsiteisėjimą pranešti Turto arešto registrų tvarkytojui.

Pavesti uždarosios akcinės bendrovės „Gudara“ administratorei atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte.

Pavesti administratorei per ĮBĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą sušaukti pirmąjį uždarosios akcinės bendrovės „Gudara“ kreditorių susirinkimą.

Nutartis, išskyrus jos dalį dėl administratorės kandidatūros skyrimo, per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.