- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-01-22
- Bylos Nr.
- PK-722-240/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-69-3-00009-2014-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Bronislovas Liatukas
- Nukentėjusysis
- E. K.
Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, spręsdamas nukentėjusiojo E. K. (toliau – nukentėjusysis) 2014-01-13 skundo, paduoto privataus kaltinimo tvarka, priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Nukentėjusysis privataus kaltinimo tvarka teikia teismui skundą, kuriuo prašo iškelti baudžiamąją bylą P. Š. ir pripažinti jį kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 300 str., 236 str. 1 d., 249 str., 136 str., 249 str. 1 d., 300 str. 1 d., 235 str. 1 d., priteisti neturtinę žalą iš P. Š., išreikalauti liudytojų parodymus iš baudžiamosios bylos Nr. 65-2-00021-10 ir civilinės bylos Nr. 2-146-800/2010.
Motyvuojamoji dalis
Konstatuotina, jog skundas neatitinka BPK 412 str. keliamų reikalavimų nukentėjusiojo skundo turiniui, todėl skundas nepriimtinas ir grąžintinas nukentėjusiajam (BPK 412 str. 3 d.).
BPK 412 straipsnyje nurodyta, jog privataus kaltinimo tvarka paduotame skunde ar pareiškime turi būti nurodyta nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminės aplinkybės, duomenys, kurie patvirtina skunde ar pareiškime išdėstytas aplinkybes. Pareiškėjas skunde nurodo, kad padarytos nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 236 str., 249 str., 300 str., aprašomos atskiros aplinkybės, tačiau nėra suformuluoti konkretūs kaltinimai dėl nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK specialiojoje dalyje, padarymo, nenurodytos konkrečių nusikalstamų veikų padarymo vietos, laikai, padariniai, kitos veikų esminės aplinkybės bei duomenys, patvirtinantys skunde išdėstytas aplinkybes, kokio dydžio ir kokiais veiksmais padaryta neturtinė žala. Iš skundo turinio visiškai neaišku, kokiomis aplinkybėmis galėjo būti padarytos pareiškėjo nurodytos nusikalstamos veikos, kada, kokiais veiksmais ir kas jas galėjo padaryti. Pažymėtina, kad nukentėjusio asmens skundas yra svarbus procesinis dokumentas, nes juo išreiškiama asmens valia, kad kaltininkas atsakytų pagal baudžiamuosius įstatymus ir būtų nubaustas. Juo pradedamas privataus kaltinimo bylos procesas ir nustatomos nagrinėjimo teisme ribos, nes teisėjas nutartimi perduoda bylą į teisiamąjį posėdį pagal kaltinimą, pareikštą nukentėjusiojo skunde. Visos aplinkybės ir duomenys, kuriais grindžiamas privatus kaltinimas, turi būti nurodyti privataus kaltinimo skunde, kadangi privataus kaltinimo skundas yra kaltinamajam aktui prilygstantis dokumentas, kuris įteikiamas kaltinamajam ir kuriame tiksliai ir konkrečiai turi būti išdėstytos visos aplinkybės, kuo yra kaltinamas asmuo, priešingu atveju kaltinamam asmeniui būtų suvaržyta teisė į gynybą. Pareiga nustatyti ir pateikti BPK 412 str. 2 d. numatytus duomenis negali būti perkeliama teismui. Ši pareiga įstatymu yra nustatyta nukentėjusiajam, besikreipiančiam į teismą privataus kaltinimo tvarka, todėl ji turi būti vykdoma tinkamai.
Pareiškėjui išaiškintina, jog BPK 407 str. numato konkrečias nusikalstamas veikas, dėl kurių procesas pradedamas tik tuo atveju, kai yra nukentėjusiojo skundas. Tokiose privataus kaltinimo bylose ikiteisminis tyrimas neatliekamas. Šiame straipsnyje nėra numatyta, jog privataus kaltinimo procesas gali būti pradėtas dėl nusikalstamų veikų, numatytų LR BK 300 str., 236 str. 1 d., 249 str., 136 str., 249 str. 1 d., 300 str. 1 d., 235 str. 1 d., taigi dėl šių nusikalstamų veikų yra atliekamas ikiteisminis tyrimas. Pareiškėjas dėl galimai padarytų jo skunde minimų nusikalstamų veikų gali kreiptis į ikiteisminio tyrimo įstaigą (policiją), kad BPK 166 str. nustatyta tvarka būtų atliekamas ikiteisminis tyrimas.
Nurodyti skundo surašymo trūkumai trukdo pradėti privataus kaltinimo procesą teisme, todėl, esant šioms aplinkybėms, skundą priimti atsisakytina, grąžinant jį padavusiam asmeniui.
Skundo grąžinimas neužkerta kelio nukentėjusiajam, pašalinus visus nurodytus skundo trūkumus ir surašius įstatymo reikalavimus atitinkantį privataus kaltinimo skundą, iš naujo kreiptis į teismą privataus kaltinimo tvarka.
Rezoliucinė dalis
Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412 str.,
nutaria:
Nepriimti E. K. skundo, paduoto privataus kaltinimo tvarka.
Skundą su priedais grąžinti E. K..
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.