Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2013-10-14 · Civilinė byla Nr. 2-1073-824/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2013-10-14
Bylos Nr.
2-1073-824/2013
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Diana Navickienė
Pareiškėjas
A. P.
Suinteresuotas asmuo
Valstybinė mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Č. P., V. P.
Advokatai
Alius Galminas, Alius Galminasir
Kategorijos
  • 34.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-1073-824/2013
Teismo proceso Nr. 2-25-3-00893-2013-8
Procesinio sprendimo kategorija 34.2.; 34.3.; 116.1. (S)
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013-10-14Kretinga

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė, sekretoriaujant Ingai Kanareikinai, dalyvaujant pareiškėjui A. P., jo atstovui advokatui Aliui Galminui, suinteresuoto asmens Valstybinė mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos įgaliotam atstovui O. Č.

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo A. P., pareiškimą suinteresuotiems asmenims Č. P., V. P. ir Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjas pareikšime nurodė ir teismo posėdžio metu patvirtino, kad 1992-10-06 mirė jo tėvas K. P., gim. 1909-10-02, kurio paskutinė gyvenamoji vieta buvo Salantai, Kretingos r. K. P. iki mirties 1992 m. birželio 12 d. surašė testamentą, kuriuo savo mirties atveju padarė tokį patvarkymą: " Visą mano turtą, kuris iki mirties dienos man priklausė, kur jisai bebūtų ir kaip jisai bebūtų išreikštas, aš palieku A. P.". Testamentas patvirtintas Klaipėdos miesto notarės R. K., registro Nr. 16233. Mirus tėvui K. P. per tris mėnesius nuo jo mirties nesikreiė į notarinę kontorą dėl palikimo priėmimo pagal testamentą, nes po tėvo mirties turto nebuvo, kurį jis galėjo paveldėti. 2000 m. gruodžio 12 d. Klaipėdos apskritis sprendimu, tėvui K. P. atkūrė nuosavybę į 2.9500 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) Leliūnų k.v., esantis Leliūnų k., Kretingos rajone. 2002-10-29 d. Klaipėdos apskritis priėmė sprendimą, pagal kurį tėvui K. P. atkūrė nuosavybę į 4,00 ha žemės sklypą (mišką), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) Leliūnų k.v., esantį Bargalio k., Kretingos r. Nuo to laiko šiuos žemės sklypus jis prižiūri ir tvarko. Nurodo, kad nors į notarinę kontorą nesikreipė, bet faktiškai palikimą pagal testamentą priėmė, nes po tėvo mirties, kai buvo atkurta nuosavybė į žemės sklypus, jis juos prižiūri, valo mišką, apdirba žemę. Paveldėjimo byla dėl tėvo K. P., mirusio 1992-10-06, palikimo priėmimo iki šiol neužvesta. Pareiškėjas prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad A. P. po tėvo K. P., mirusio 1992-10-06, priėmė palikimą į jam priklausantį turtą.

Pareiškėjo atstovas advokatas Alius Galminas ir pareiškėjas A. P. parengiamojo teismo posėdžio metu tikslino reikalavimo formuluotę, ir prašė nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad A. P. po tėvo K. P., gim. 1909-10-02 mirties priėmė palikimą, pradėdamas jį faktiškai valdyti.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo, Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM pateiktame atsiliepime nurodo, kad pareiškimui neprieštaraus, jei pareiškėjo pateiktus įrodymus teismas pripažins pagrįstais ir teisėtais. Suinteresuoto asmens, Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM atstovas O. Č. teismo posėdžio metu patvirtino, kad neprieštarauja pareikšėjo A. P. pareiškimui, prašo jį tenkinti.

Suineresuotas asmuo V. P. į teismo posėdį neatvyko, tačiau pateiktame atsiliepime nurodo, kad neprieštarauja A. P. pareiškimui. (b.l. 37)

Suintersuotas asmuo Č. P. pateiktame atsiliepime nurodo, kad neprieštarauja pareiškimui ir prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. ( b. l. 27)

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas pagrįstas ir tenkintinas.

Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad 1992-10-02 Kretingos rajone, Salantų m. mirė pareiškėjo A. P. (b. l. 10, 12) tėvas K. P., gim. 1909-10-02 (b. l. 9). Iš byloje pateiktos Kretingos rajono 2-ojo notarų biuro liudijimo matyti, kad po K. P. mirties 1992-10-02 iki 2013-07-22, paveldėjimo byla Kretingos rajono savivaldybės 2-ajame notarų biure vedama nebuvo, taip pat Testamentų registre nėra įregistruotų plikėjo (testatoriaus) K. P., gim. 1909-10-02 testamentų ir palikimo priėmimo faktų. (b. l. 13). Iš byloje pateiktų rašytinių dokumentų matyti, kad 2000 m. gruodžio 12 d. Klaipėdos apskrities sprendimu, K. P. atkūrė nuosavybę į 2.9500 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) Leliūnų k.v., esantį Leliūnų k., Kretingos rajone ir 2002-10-29 Klaipėdos apskrities sprendimu K. P. atkūrė nuosavybę į 4,00 ha žemės sklypą (mišką), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) Leliūnų k., esantį Bargalio k., Kretingos r. (b. l. 6, 16-17, 18-19)

Liudytojai J. J. ir A. J. teisme apklausti patvirtino, kad po K. P. mirties, Klaipėdos apskrities sprendimais K. P. buvo atkurtos nuosavybės teisės į du žemės sklypus. Liudytojai paaiškino, kad jie ir pareiškėjas yra bendrasavininkiai miško, esančio Kretingos raj., Bargalio k., todėl žino, kad A. P. prižiūri mišką, atlieka būtinus darbus susijusius su miško priežiūra. Esant šioms aplinkybėms teismas daro išvadą, kad pareiškėjas A. P. priėmė mirusiojo tėvo K. P. palikimą, pradėdamas faktiškai jį valdyti. Paveldėjimo tikslu, remiantis LR CK 5.1- 5.5, 5.11 str. 1 d. 1 p., 5.51 str., LR CPK 444 str. 2 d. 8 p., nustatytinas prašomas juridinę reikšmę turintis faktas, kad A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) po savo tėvo K. P., gim. 1909-10-02, mirties 1992-10-02, priėmė visą palikimą pradėdamas faktiškai jį valdyti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 263, 444 str. 2 d. 8 p., 448 str., teismas

nusprendė:

Pareiškimą patenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) po savo tėvo K. P., gim. 1909-10-02, mirties 1992-10-02, priėmė visą palikimą pradėdamas faktiškai jį valdyti.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą per Kretingos rajono apylinkės teismą.

Teisėja Diana Navickienė