Telšių apylinkės teismo nuosprendis

dalyvaujant: prokurorei Vijoletai Meškauskienei, kaltinamajai V. P., gynėjai advokatei Liudmilai Žiubikienei, Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei V. L.,

kurioje V. P., gimusi (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, ištekėjusi, gyvenanti (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą deklaravusi (duomenys neskelbtini), pradinio išsilavinimo (9 klasės), (duomenys neskelbtini) gimnazijos 2 d klasės moksleivė, neteista,

kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. P. pasikėsino tyčia pagrobti nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent 2011 m. sausio 10 d. apie 14 val., būdama parduotuvės X424 „Maxima XX“, esančios Žemaitijos g. 20, Mažeikiuose, prekybos salėje ir turėdama tikslą slaptai pagrobti svetimą turtą, savo rankinėje paslėpė 13 vnt. cigarečių „Parliament silver blue“, vnt. kaina 9,90 litų, viso už 128, 70 litų; 0,402 kg. karštai rūkytų dešrelių „Klaipėdos“ 1 kg kaina 11,99 litų, viso už 4,82 litų; 0,398 kg. karštai rūkytų dešrelių „Klaipėdos“ 1 kg kaina 11,99 litų, viso už 4,77 litų; 0,410 kg. karštai rūkytų dešrelių „Klaipėdos“ 1 kg kaina 11,99 litų, viso už 4,92 litų; 0,400 kg. karštai rūkytų dešrelių „Klaipėdos“ 1 kg kaina 11,99 litų, viso už 4,80 litų; 0,408 kg. karštai rūkytų dešrelių „Klaipėdos“ 1 kg kaina 11,99 litų, viso už 4,89 litų; 0,498 kg. gruzdintų bulvyčių, 1 kg. kaina 12,99 litų, viso už 6,47 litų; 0,306 kg. rūkyto lydyto dešrinio sūrio, 1 kg kaina 20,99 litų, viso už 6,42 litų, viso prekių už 165,79 litus ir išeidama iš prekybos salės pro kasą už prekes nesumokėjo. Taip ji pasikėsino pagrobti MAXIMA LT, UAB priklausantį nedidelės vertės turtą, tačiau veikos nebaigė dėl nuo jos valios nepriklausančių aplinkybių, nes buvo sulaikyta parduotuvės apsaugos darbuotojo.

Kaltinamoji dėl jai pareikšto kaltinimo kaltu prisipažinusi visiškai, parodė, kad 2011 metų sausio 10 dieną, apie 14 val., ji su savo sutuoktiniu S. P. užėjo į Mažeikiuose, Žemaitijos g. 20 esantį prekybos centrą MAXIMA apsiprekinti. Pasiėmę krepšelį prekėms susidėti, vaikščiojo po prekybos centro salę, kur bendrai rinkosi prekes. Vyras pasiėmė trylika pakelių cigarečių PARLAMENT, paskui nuėjo į kitą parduotuvės skyrių, iš kurio pasiėmė penkias pakuotes dešrelių, lydyto sūrio, sveriamų gruzdintų bulvyčių, kelis maišelius makaronų. Paskui nuėjo į parduotuvės rūbų skyrių, kuriame ji pasiliko apžiūrėti prijuosčių ir rankšluosčių, o jos sutuoktinis nuėjo pasižiūrėti džinsų. Pirkinių krepšelis su prekėmis liko prie jos. Tada ji sugalvojo, kad kai kurias prekes iš pirkinių krepšelio reikia pavogti, nes norėjo sutaupyti pinigų. Niekam nematant, iš pirkinių krepšelio į savo turėtą krepšį, kurį atsinešė iš namų, žalios spalvos, nešiojamą ant peties, susidėjo parduotuvės pirkinių krepšelyje buvusius visus cigarečių PARLAMENT pakelius, visas pakuotes su dešrelėmis, sūrį ir maišelį su gruzdintomis bulvytėmis, paliko tik makaronus. Savo sutuoktiniui pasakė, kad jai reikia skubiai namo pas namuose paliktą sūnų, išėjo iš parduotuvės pro kasą nesusimokėjusi. Netoli išėjimo į Žemaitijos gatvės pusę apsaugos darbuotojo buvo sulaikyta su vogtomis prekėmis. Dėl padaryto gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamosios kaltė įrodyta byloje surinktais įrodymais.

Liudytojas V. P. parodė, kad jam dirbant MAXIMA LT, UAB priklausančioje parduotuvėje „MAXIMA X-424”, esančioje Žemaitijos g. 20, Mažeikių m. apsaugos darbuotoju. 2011-01-10 apie 14 val. dirbant apsaugos poste prie saugos kamerų monitorių pastebėjo, kad į prekybos centro salę užėjo jaunuolis su mergina, kurie į prekėms skirtą krepšelį prekybos centre rinkosi prekes: iš 6 kasos stovo pasiėmė cigarečių pakelius, iš mėsos skyriaus - pakuotes su dešrelėmis, pieno skyriuje - sūrio gabalėlį, sveriamų konditerijos prekių skyriaus pardavėja pasvėrė maišelį gruzdintų bulvyčių, taip pat į krepšelį įsidėjo kelis pakelius makaronų. Tada abu nuėjo į prekybos centro salėje esantį aprangos ir avalynės skyrių, iš kurio mergina išėjo viena, jos nešama ant peties rankinė buvo pilna (išsipūtusi). Mergina nesusimokėjusi už prekes išėjo pro ketvirtą kasą, o vaikinas nuėjo į kitą kasą ir susimokėjo už likusias prekes krepšelyje. Mergina išėjo iš parduotuvės ir už išėjimo buvo sulaikyta apsaugos darbuotojų. Patikrinus merginos rankinę, buvo rastos iš prekybos centro salės pagrobtos prekės: 13 pakelių cigarečių PARLIAMENT, 5 vnt. vaakuminių pakuočių dešrelių, maišelis su sveriamomis gruzdintomis bulvytėmis, rūkyto lydyto sūrio gabalėlis, iš viso rasta prekių už 165,42 Lt. Dėl įvykdytos vagystės buvo pranešta policijai. Su mergina buvęs jaunuolis susimokėjo už makaronus.

Liudytojas S. P. parodė, kad jis 2011 metų sausio 10 dieną, apie 14 valandą, su savo žmona V. P. užėjo į Žemaitijos g. 20, Mažeikiuose esantį prekybos centrą “MAXIMA” apsiprekinti. Prekybos salėje salėje abu rinkosi prekes ir dėjo į pirkinių krepšelį. Jis iš stendo, esančio prie kasos, pasiėmė 13 pakelių cigarečių “PARLAMENT”, maisto skyriuje pasiėmė kelias pakuotes dešrelių, sūrio, sveriamų gruzdintų bulvyčių, makaronų. Paskui nuėjo į rūbų skyrių, kur žmona pasiliko apžiūrinėti kažkokias prekes, o jis, palikęs pirkinių krepšelį su prekėmis, nuėjo apžiūrėti kelnių. Kai grįžo, žmona nieko nepaaiškinusi pasakė, kad jai skubiai reikia grįžti namo pas mažametį sunų ir nuėjo šalin, o jis su prekėmis, kurios buvo krepšelyje, nuėjo prie kasos. Kas buvo pirkinių krepšelyje, jis nežiūrėjo, bet prie kasos pastebėjo, kad krepšelyje nėra prieš tai paimtų cigarečių, dešrelių pakuočių, sūrio ir bulvyčių, likę tik makaronai. Jis pagalvojo, kad žmona tas prekes padėjo atgal, todėl prie kasos sumokėjo už makaronus. Kai norėjo eiti namo, sužinojo, kad žmona buvo sulaikyta parduotuvės apsaugos darbuotojų. Tada jis suprato, kad prekes, kurias abu rinkosi ir dėjo į pirkinių krepšelį, žmona pavogė.

2011-01-10 parduotuvėje X424 “Maxima XX”, esančioje Žemaitijos g. 20, Mažeikių m., sulaikyta V. P., kuri iš parduotuvės bandė pavogti 13 pakelių cigarečių “Parliament silver blue”, kurių 1 pakelio vertė 9,90 Lt, viso už 128,70 Lt, 5 vnt pakuočių karštai rūkytų dešrelių “Klaipėdos”, kurių 1 kg. kaina 11,99 Lt, viso už 24,20 Lt, 0,498 kg. gruzdintų bulvyčių, kurių 1 kg. kaina 12,99 Lt, viso už 6,47 Lt, 0,306 kg. rūkyto lydyto sūrio, kurio 1 kg. kaina 20,99 Lt, viso už 6,42 Lt. Iš viso bandyta pagrobti prekių už 165,79 Lt. (t.1, b. l. 3).

Įvykio vietos apžiūros metu nustatyta, kad prekybos centre “Maxima XX”, esančiame Žemaitijos g. 20, Mažeikių m., apsaugos posto patalpoje ant stalo sudėtos sekančios prekės: 13 pakelių cigarečių “Parliament silver blue”, 5 vnt pakuočių karštai rūkytų dešrelių “Klaipėdos”, gamintojas “Agrovet”, žalios splavos permatomas maišelis, ant kurio priklijuota etiketė su užrašu “Gruzdintos bulvytės”, 1 kg. kaina 12,99 Lt, 0, 498 kg. kaina 6,47 Lt, plėvelėje supakuotas sūrio gabaliukas, ant kurio priklijuota etiketė “Lydytas dešrinio sūrio produktas”, 1 kg. kaina 20,99 Lt, 0, 306 kg. kaina 6,42 Lt. (t.1, b. l. 7-22).

Vaizdo įraše matyti, kad 14.06 val. į prekybos salę įeina vaikinas, kuris vilki tamsios spalvos striuke, tamsios spalvos kelnėmis, užsidėjęs tamsios spalvos ausinę kepurę, su vaikinu yra mergina, kuri vilki tamsia striuke iki liemens, tamsios spalvos kelnes, ant dešinio peties užsikabinusi rankinę. Vaikinas prieina prie kasos ir ima cigaretes iš stendo, kurias deda į krepšelį, po to deda kitas prekes. 14.17 val. abu įeina į aprangos ir avalynės skyrių, vaikinas neša pilną krepšelį prekių, o mergina su rankine ant peties, kuri nėra pilna. 14.19 val. mergina įeina iš aprangos ir avalynės skyriaus viena, jos nešama ant peties rankinė išsipūtusi. Mergina eina tiesiai prie kasų ir filmavimo vaizdas dingsta. (t.1, b. l. 25-28).

Tokiu būdu, įvertinus byloje surinktus įrodymus pagal vidinį savo įsitikinimą, pagrįstą išsamiu ir nešališku visų bylos aplinkybių išnagrinėjimu, teismui nekyla jokių abejonių dėl V. P. kaltės padarius kaltinime nurodytą nusikaltimą veiką – pasikėsinus pagrobti MAXIMA LT, UAB priklausantį nedidelės - 165,79 litų vertės turtą.

Kaltinamosios veika pagrįstai kvalifikuota pagal Baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį.

Kaltinamosios atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažino padariusi nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (Baudžiamojo kodekso 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamoji, būdama nepilnametė pasikėsino įvykdyti baudžiamąjį nusižengimą, neteista, augina 2 mėnesių sūnų, mokosi. Ištyrus ir įvertinus visas bylos aplinkybes ir įrodymus teismas daro išvadą, kad kaltinamosios asmenybė nėra susiformavusi nusikalstamoms veikoms daryti, nusikalstamiems polinkiams pakeisti nėra būtina skirti bausmę. Teismas daro išvadą, kad baudžiamojo įstatymo tikslai padėti nepilnametei pakeisti gyvenimo būdą ir elgesį, sulaikyti ją nuo naujų nusikalstamų veikų padarymo (BK 80 str.) gali būti pasiekti ir neskiriant bausmės, o atleidus nuo baudžiamosios atsakomybės. Todėl tikslinga vadovaujantis LR Baudžiamojo Kodekso 93 str. 1d. 3p. atleisti ją nuo baudžiamosios atsakomybės, kadangi ji pasikėsino padaryti baudžiamąjį nusižengimą, nusikalto pirmą kartą, pripažino savo kaltę ir gailisi padariusi nusikalstamą veiką ir tai duoda pagrindą manyti, kad ji laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų. Atleidus nuo baudžiamosios atsakomybės byla nutrauktina (BPK 303 str.) ir kaltinamajai skirtina auklėjamojo poveikio priemonė (BK 82 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 – 305, 307 straipsniais, teismas

nusprendžia:

V. P. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės už padarytą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 4 dalyje, taikant Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 93 str. 1 d. 3 p., ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 235 straipsniu, iškeltą baudžiamąją bylą nutraukti.

Taikyti Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 82, 83 straipsnius ir paskirti auklėjamojo poveikio priemonę įspėjimą.

V. P. paskirtą kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti panaikinti paskelbus nuosprendį.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per nuosprendį priėmusį teismą.

V. P. išaiškinti, jeigu ji padarys naujų nusikalstamų veikų, nebegalės būti atleista nuo baudžiamosios atsakomybės.