- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2012-04-16
- Bylos Nr.
- 1-187-298/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 1-57-1-00491-2012-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vaclavas Karšulis
- Kaltinamasis
- A. K.
- Nukentėjusysis
- R. K.
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjęs baudžiamąją bylą pagreitinto proceso tvarka, kurioje
A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Kaune, Lietuvos Respublikos pilietis, aukštojo išsilavinimo, vedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini) techniniu konsultantu, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, administracine tvarka baustas,
Aprašomoji dalis
nustatė:
jis 2012 m. kovo 21 d. apie 2 val., savo namo (duomenys neskelbtini) virtuvėje, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, tyčia smurtaudamas artimoje aplinkoje - dešine ranka užsukdamas savo sutuoktinei R. K. kairę ranką už nugaros bei laužydamas rankos riešą, sukėlė nukentėjusiajai R. K. fizinį skausmą.
Šiais savo veiksmais A. K. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d.
A. K. kaltu padaręs šią nusikalstamą veiką prisipažino ir parodė, kad kaltinime nurodytu laiku ir vietoje, būdamas neblaivus užsuko savo žmonai ranką dėl ko jai sukėlė skausmą. Taip padarė, nes buvo supykęs ant jos dėl netinkamo pastarosios elgesio – buvo prie draugo pavadintas alkoholiku. Dėl padaryto nusikaltimo labai gailisi. Žmoną myli.
Motyvuojamoji dalis
Be kaltinamojo prisipažinimo jo kaltė įrodyta šiais įrodymais ir duomenimis;
-nukentėjusiosios R. K. parodymais, kad vyras išgėręs būna agresyvus. Dėl to ir įvyko konfliktas. Jis jai užlaužė ranką. Jai skaudėjo. Iki šiol vyras jos neatsiprašė. Alkoholiu piktnaudžiauja 4 metai. Jei nenustos gerti, teks išsituokti. Kai vyras blaivus, yra geras tėvas ir mylintis sutuoktinis.
-R. K. protokolu – pareiškimu ir pareiškimu, kuriuose nurodyta, kad jos vyras A. K. apsvaigęs nuo alkoholio užlaužė jos ranką, dėl ko ji prašo pagalbos (b. l. 1, 2);
-VA VPK Vilniaus r. PK pareigūno 2012-03-21 tarnybiniu pranešimu dėl smurto artimoje aplinkoje, kuriame nurodyta, kad nukentėjusiai skauda ranką (pažymėta kairė ranka), kadangi buvo užlaužta (b.1. 4-5);
-įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, kad nusikaltimo vieta – namas (duomenys neskelbtini) (b.1. 9-11);
-asmens blaivumo testu, kuriuo 2012-03-21 03.55 val. A. K. nustatytas 1,76 promilių
neblaivumas (b. l. 18);
Ištyręs ir įvertinęs byloje surinktus įrodymus, teismas pripažįsta neginčijamai įrodyta, kad kaltinamasis mušdamas sukėlė savo sutuoktinei fizinį skausmą, t.y. padarė nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d.
Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs nusikaltimą ir gailisi. Jo atsakomybę sunkina tai, kad nusikalto būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir ši aplinkybė turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui.
Skiriant bausmę atsižvelgta į padaryto nusikaltimo pavojingumo laipsnį ir pobūdį, kuris priskiriamas nesunkiems (BK 11 str. 3 d.), jo padarymo aplinkybes ir pavojingumą visuomenei, kaltės formą - tyčią ir kaltinamojo asmenybę, kuris dirba, baustas administracine tvarka, neteistas, ir tai, kad yra po vieną jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybę, todėl įvertinus aplinkybių visumą jam skirtina sankcijoje už padarytą nusikaltimą numatyta mažesnė nei vidutinė laisvės apribojimo bausmė.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297, 301-302, 304-305,307-308 str.
nusprendė:
A. K. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., ir nuteisti laisvės apribojimu 8 (aštuoniems) mėnesiams, uždraudžiant bausmės vykdymo laikotarpiu lankytis baruose, restoranuose, kavinėse, įgyti ir vartoti alkoholį.
Į bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2012-03-21 iki 2012-03-22 (1 parą).
Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, o nuosprendžiui įsiteisėjus - panaikinti.
Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.