Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje A. G., gimęs (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Klaipėdos mieste, profesinio išsilavinimo, išsituokęs, dirbantis UAB (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau –BK) 281¹ straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. G. vairavo motorinę transporto priemonę būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 1,51 ir daugiau promilių neblaivumas:

2019 m. rugpjūčio 18 d., apie 22:29 val., A. G., Klaipėdos r., Dumpių k., būdamas neblaivus (nustatytas 2,13 promilių girtumas) vairavo automobilį ,,Peugeot 607“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) Taip A. G. vairavo motorinę transporto priemonę būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 1,51 ir daugiau promilių neblaivumas.

Kaltinamasis A. G. pagal pareikštą kaltinimą kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad tikrai padarė kaltinime jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką.

Iš Klaipėdos AVPK vyriausiojo patrulio D. K. tarnybinio pranešimo nustatyta, kad 2019 m. rugpjūčio 18 d. gavo pranešimą, Dumpių k., Klaipėdos rajone pavojingai manevruoja automobilis ,,Peugeot 607“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) kuris važiuoja link Klaipėdos. 22.29 val. atvykus adresu Klaipėdos r., 141 kelias, 219,6 km. pasitiko pranešėjas E. D., kuris paaiškino, kad minėtas automobilis pavojingai manevravo ir nurodė, kad automobilis sustojo, priėjus pamatė, jog vairuotojas stipriai neblaivus. Nustatyta, kad automobilį vairavo A. G., kuris prisipažino, jog yra neblaivus, jam nustatytas neblaivumas (b. l. 1).

Iš 2019-08-18 neblaivumo nustatymo akto nustatyta, kad 2019-08-18, 22.36 val. patikrinus A. G.neblaivumą buvo nustatyta 2,26 promilių alkoholio koncentracija. Antrojo patikrinimo metu 2019-08-18, 22.58 val. A. G. nustatytas 2,13 promilių alkoholio koncentracija (b. l. 27-29).

Iš apžiūros protokolo nustatyta, kad apžiūrėtas automobilis „Peugeot 607“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) esantis kelyje 141, Dumpių k. ribose, Klaipėdos r., dešinėje pusėje (b. l. 14-22).

Iš VšĮ „Emprekis“ pažymos nustatyta, kad lengvojo automobilio „Peugeot 607 HDI“, 2000 laidos, vertė su PVM 1500 Eur., be PVM 1240 Eur (b. l 31).

Motyvuojamoji dalis

Vertinant išdėstytų įrodymų visumą, kaltinamojo A. G., padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką yra įrodyta ir veika kvalifikuotina pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį, kadangi nustatyta, jog jis vairavo motorinę transporto priemonę būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 1,51 ir daugiau promilių neblaivumas.

Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgtina į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamasis A. G. anksčiau neteistas. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino nusikaltęs ir gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas ir nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, kaltinamajam skirtina bauda.

Taip pat kaltinamajam skirtinos baudžiamojo poveikio priemonės, kurios turi padėti įgyvendinti bausmės paskirtį. Lietuvos Respublikos BK 67 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad uždraudimas naudotis specialia teise ir turto konfiskavimas gali būti skiriamas kartu su bausme.

Kaltinamasis transporto priemonę vairavo būdamas vidutinio girtumo laipsnio. Lietuvos Respublikos BK 68 straipsnyje nurodyta, kad baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise vairuoti visų rūšių transporto priemones skiriama, kai asmuo padaro nusikalstamą veiką, naudodamasis tokia teise. Dėl šių priežasčių, siekiant užkirsti jam kelią artimiausiu metu daryti nusikalstamas veikas, A. G. skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise vairuoti visų rūšių transporto priemones, nustatant vienerių metų šešių mėnesių terminą, kuris skaičiuotinas nuo kardomosios priemonės – specialiosios teisės sustabdymo paskyrimo datos.

Nusikalstamos veikos priemonė – automobilis ,,Peugeot 607“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) registruotas ir priklauso kaltinamajam. A. G. skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – automobilio ,,Peugeot 607“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) konfiskavimas (BK 72 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 302 straipsnio 1 dalimi, teismas

nusprendžia:

A. G. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 281¹ straipsnio 1 dalį ir paskirti 60 MGL (3000 Eur) baudą.

Taikyti Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsnį ir paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu bei paskirti 40 MGL (2000,00 Eur) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punktu a) papunkčiu į paskirtą bausmę įskaityti laikiname sulaikyme išbūtą laiką 2019-08-18 iki 2019-08-19 (viena para) ir paskirti galutinę bausmę – 38 MGL (1900 Eur) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 67 straipsnio 3 dalimi, 68 straipsniu, skirti baudžiamojo poveikio priemonę – uždrausti naudotis specialia teise, vairuoti visų rūšių transporto priemones, vieneriems metams šešiems mėnesiams, terminą skaičiuojant nuo 2019-08-19.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 67 straipsnio 3 dalimi, 72 straipsniu skirti baudžiamojo poveikio priemonę – automobilio ,,Peugeot 607“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) konfiskavimą.

Kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, dokumento (vairuotojo pažymėjimo) paėmimą ir specialiosios teisės sustabdymą, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

Vairuotojo pažymėjimą Nr. 00594790, išduotą A. G., nuosprendžiui įsiteisėjus, išsiųsti į VĮ „Regitra“.

2019-08-19 Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros (Klaipėdos rajono) prokuroro priimtą nutarimą skirti laikiną nuosavybės teisių apribojimą automobiliui ,,Peugeot 607“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) palikti galioti iki šio nuosprendžio dalies dėl turto konfiskavimo įvykdymo dienos.

Nuosprendžiui įsiteisėjus, A. G. per 1 metus 6 mėnesius privalo sumokėti baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą, įmokos kodas 6801.

Nuosprendis per 20 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.