Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos, ieškinį atsakovui R. A. dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 str. 1 d. nustatyta, kad ieškinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai, atsirandantys iš delikto, jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais rašytiniais įrodymais, gali būti išsprendžiamas dokumentinio proceso tvarka. Ieškovė piniginius reikalavimus atsakovui grindžia leistinais rašytiniais įrodymais, todėl ieškinys gali būti išsprendžiamas dokumentinio proceso tvarka.

Atsakovui iki preliminaraus sprendimo priėmimo apie pareikštą ieškinį nėra pranešama (CPK 427 str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad Marijampolės rajono apylinkės teismas 2010 m. gruodžio 6 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-357-537/2010 nustatė, kad atsakovas padarė nusikaltimą numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 str. 1 d. Teismas iš atsakovo nukentėjusiajam priteisė 1448,10 Eur (5000 Lt) neturtinės žalos ir 144,81 Eur (500 Lt) atstovavimo išlaidų. Kauno apygardos teismo 2011 m. vasario 23 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. 1A-182-81/2011 Marijampolės rajono apylinkės teismo 2010 m. gruodžio 6 d. nuosprendis dalyje dėl advokato atstovavimo išlaidų priteisimo pakeistas ir suma padidinta iki 405,47 Eur (1400 Lt), kitoje dalyje nuosprendis paliktas nepakeistas. Duomenų, kad priteista suma nukentėjusiajam būtų atlyginta, byloje nėra.

2012 m. gegužės 25 d. antstolis Artūras Auglys akte dėl „Išieškojimo negalimumo“ nurodė, kad liko neišieškota 1144,15 Eur (3950,53 Lt) dydžio suma, patikrinus vykdomojo dokumento įvykdymo tolimesnes galimybes, nustatyta, kad dėl objektyvių priežasčių nėra galimybės iš atsakovo išieškoti išieškotojo naudai priteistos ir neišieškotos likusios sumos.

Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija 2012 m. lapkričio 2 d. sprendimu Nr. (1.34) 7R-7687 dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo, nusprendė patenkinti nukentėjusiojo prašymą išmokėti 1144,15 Eur dydžio kompensaciją, kurią išmokėjo 2013-02-12.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.280 str. 1 d. numatyta, kad atlyginęs kito asmens padarytą žalą asmuo turi į padariusį žalą asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio. Pagal Smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 14 straipsnį, įstatymo nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, valstybė įgyja regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę iš už žalą atsakingo asmens, jeigu šis yra nustatytas, teismo tvarka išieškoti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala. Esant nurodytoms aplinkybėms, konstatuotina, kad ieškovė įgijo regreso teisę reikalauti kompensacijos iš asmens, dėl kurio kaltės atsirado žala. Neteisėti atsakovo veiksmai tiesioginiu priežastiniu ryšiu susiję su ieškovės prievole išmokėti Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatyme numatytą kompensaciją. Aptariamu atveju yra visos būtinos sąlygos atsakovo civilinei atsakomybei atsirasti (žala bei nuostoliai, neteisėti veiksmai, kaltė ir priežastinis ryšys tarp neteisėtų veiksmų ir atsiradusių nuostolių, CK 6.246- 6.249 str.).

Atsižvelgiant į tai, kad dėl nusikaltimo padarymo įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu kaltu pripažintas atsakovas, ieškovė Lietuvos Respublika, atstovaujama Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, kompensavusi dalį smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos, įgijo teisę reikalauti žalos atlyginimo iš atsakovo regreso tvarka, todėl ieškovės ieškinys tenkintinas, ieškovei iš atsakovo priteistinas 1144,15 Eur žalos atlyginimas (CK 6.245 str., 6.249 str., 6.263 str., 6.280 str. 1 d.).

Ieškovė pagal įstatymą yra atleista nuo žyminio mokesčio (CPK 83 str. 1 d. 10 p.). Ieškinys pareikštas 1144,15 Eur sumai. Dokumentinio proceso tvarka nagrinėjamoje byloje mokama pusė žyminio mokesčio, mokėtino už ieškinį. Atsižvelgiant į tai, kad ieškinys teismui pateiktas elektroninio ryšio priemonėmis (CPK 80 str. 7 d.), už šį ieškinį mokėtinas 13 Eur dydžio žyminis mokestis, kuris priteistinas iš atsakovo valstybės naudai (CPK 96 str. 1 d., 80 str. 1 d. 7 p., 80 str. 7 d., 82 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 259 str., 262 str., 428 str. ir 430 str., teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo R. A., a. k. (duomenys neskelbtini) 1144,15 Eur (vieną tūkstantį vieną šimtą keturiasdešimt keturis eurus 15 ct) žalos atlyginimą ieškovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos, juridinio asmens kodas 188604955, a. s. LT26 7044 0600 0026 9484, AB SEB Vilniaus bankas, banko kodas 70440.

Priteisti iš atsakovo R. A., a. k. (duomenys neskelbtini) 13 Eur (trylika eurų) žyminio mokesčio valstybės naudai, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos vieną iš sąskaitų, įmokos kodas 5660.

Atsakovas privalo per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus teismo sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas. Atsakovo prieštaravimai turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai, turi būti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Preliminarus teismo sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.