Vilniaus apygardos teismo sprendimas

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Loreta Braždienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės ,,Ventukų pramogos“ (toliau – BUAB „Ventukų pramogos“) bankroto administratoriaus Arno Kukujevo prašymą dėl įmonės pabaigos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus apygardos teismo 2016 m. lapkričio 23 d. nutartimi UAB „Ventukų pramogos“ iškelta bankroto byla, 2016 m. gruodžio 8 d. nutartimi bankrutuojančios bendrovės bankroto administratoriumi paskirtas Arnas Kukujevas.

Vilniaus apygardos teismo 2017 m. kovo 3 d. patvirtintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris patikslintas 2017 m. liepos 17 d., 2017 m. lapkričio 8 d. ir 2017 m. rugpjūčio 21 d. nutartimis.

Vilniaus apygardos teismo 2017 m. gegužės 2 d. nutartimi nutarta pripažinti BUAB „Ventukų pramogos“ bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad po to, kai bankroto administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, priimamas sprendimas dėl įmonės pabaigos. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. spalio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

Iš bankroto administratoriaus pateiktų duomenų matyti, jog BUAB „Ventukų pramogos“ turto neturi, bendrovė veiklos nebevykdo ir jos mokumas neatstatytas. Informacinės teismų sistemos „LITEKO“ duomenimis įmonė aktyvių bylų teismuose neturi. Pateikta Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono Aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2017 m. rugsėjo 15 d. pažyma patvirtina, kad bankrutavusioje įmonėje nėra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Kadangi reikalavimai, numatyti ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalyje, įvykdyti, priimamas sprendimas dėl bankrutavusio ir likviduojamo dėl bankroto atsakovės BUAB „Ventukų pramogos“ pabaigos.

ĮBĮ 30 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad teismas, pripažinęs įmonę bankrutavusia ir priėmęs nutartį likviduoti ją dėl bankroto, patvirtina likvidavimo procedūrai vykdyti būtinus pavedimus ir nurodymus. Vadovaujantis šia nuostata bei proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principu (CPK 7 straipsnis), bankroto administratoriui pavedama per tris dienas nuo sprendimo apie atsakovo pabaigą gavimo informuoti kreditorius ir teismui pateikti kreditorių informavimą patvirtinančius dokumentus (ĮBĮ 3 straipsnio 7 dalis, ĮBĮ 30 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ĮBĮ 26 straipsnio 1 dalimi, 30 straipsnio 3 dalimi, 32 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais,

nutaria:

bankroto administratoriaus Arno Kukujevo prašymą tenkinti.

Pripažinti bankrutavusios ir likviduojamos dėl bankroto UAB „Ventukų pramogos“ (įm. kodas 302594138, buveinės adresas: Vilniaus m. sav.), pabaigą.

Pavesti įmonės bankroto administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui prašymą išregistruoti likviduotą dėl bankroto bendrovę.

Įpareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius dokumentus.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.