Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2022-05-17 · Baudžiamoji byla Nr. T-530-771/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-05-17
Bylos Nr.
T-530-771/2022
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-25669-2021-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Aleksandras Prygunkovas
Nuteistasis
K. M.
Advokatai
Naina Landzbergienė
Kategorijos
Teikimas Nr. T-530-771/2022
Baudžiamoji byla Nr. N1-334-771/2022Teisminio proceso Nr. 1-01-1-25669-2021-6Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. gegužės 17 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Aleksandras Prygunkovas,sekretoriaujant Daliai Kalašinskienei,dalyvaujant prokurorei Aurelijai Rakštienei,dalyvaujant nuteistajam K. M.,įgaliotai atstovei L. A.,gynėjai advokatei Nainai Landzbergienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl nuteistajam K. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)gyv. (duomenys neskelbtini)paskirtų bausmių subendrinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini)nuosprendžiu K. M. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje, ir skirtas jam laisvės apribojimas 1 (vieneriems) metams, paskirta intensyvi priežiūra – nuteistojo kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigotas bausmės atlikimo laikotarpiu būti Probacijos tarnybai nurodytu gyvenamosios vietos adresu nuo 21 val. iki 7 val., jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi, įpareigojimus: 1) dalyvauti elgesio pataisos programoje; 2) pradėti dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, mokytis; uždraudus vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir K. M. skirta 8 (aštuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė, paskirta intensyvi priežiūra – nuteistojo kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojus bausmės atlikimo laikotarpiu būti Probacijos tarnybai nurodytu gyvenamosios vietos adresu nuo 21 val. iki 7 val., jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi, įpareigojimus: 1) dalyvauti elgesio pataisos programoje; 2) pradėti dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, mokytis; uždraudus vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė visiško bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo (duomenys neskelbtini)nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 4 (keturių) mėnesių laisvės apribojimo bausme, ir K. M. skirta galutinė subendrinta 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmė, paskirta intensyvi priežiūra – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigotas bausmės atlikimo laikotarpiu būti Probacijos tarnybai nurodytu gyvenamosios vietos adresu nuo 21 val. iki 7 val., jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi, įpareigojimus: 1) dalyvauti elgesio pataisos programoje; 2) pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, mokytis; uždraudus vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Į bausmės laiką įskaityti visą pagal Šiaulių apylinkės teismo (duomenys neskelbtini)nuosprendį iš dalies atliktą bausmę ir įskaitytus laikotarpius. Laisvės apribojimo bausmės pradžia skaičiuotina nuo įsiteisėjusio nuosprendžio nuorašo gavimo šią bausmę vykdančioje institucijoje dienos. Teismo nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. balandžio 13 d.

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini)nuosprendžiu K. M. pripažintas kaltu pagal: Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalį ir skirta jam bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams; Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį ir skirta jam bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams; Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198¹ straipsnio 1 dalį ir skirta jam bausmė – 30 (trisdešimt) parų arešto. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, bausmės, paskirtos už nusikalstamas veikas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį ir 198¹ straipsnio 1 dalį, esant idealiai nusikalstamų veikų sutapčiai, subendrintos apėmimo būdu, ir subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, prieš tai subendrinta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su bausme, paskirta už nusikalstamą veiką pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalį, ir subendrinta bausmė K. M. skirta – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio nuostatomis, paskirta bausmė sumažinta 1/3, ir K. M. nustatyta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 10 (dešimčiai) mėnesių. Šiuo nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė su (duomenys neskelbtini)Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu nebendrinta, nes nuosprendis neįsiteisėjęs. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 92 straipsnio 1, 4, 5 dalimis, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas K. M. atidėtas 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams ir skirtos auklėjamojo poveikio priemonės, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 82 straipsnio 1 dalies 1, 5 punktuose, 87 straipsnio 2 dalies 1, 2, 5 punktuose, 3 dalies 5 punkte: įspėjimas; elgesio apribojimas 1 (vieneriems) metams, įpareigojant visą laiką būti namuose nuo 21.00 val. iki 6.00 val.; mokytis, tęsti mokslą arba dirbti, ar būti registruotam Užimtumo tarnyboje; dalyvauti valstybinių ar nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonėse; uždrausti be šios priemonės vykdymą kontroliuojančių institucijų žinios keisti gyvenamąją vietą. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo įsiteisėjusio teismo nuosprendžio patvirtino nuorašo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. balandžio 26 d.

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2022 m. gegužės 4 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimas, kuriuo prašoma priimti sprendimą dėl minėtais teismo nuosprendžiais, paskirtų bausmių subendrinimo, nustatant galutinę subendrintą bausmę.

Proceso dalyviai siūlo teikimo netenkinti, nes (duomenys neskelbtini)Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu K. M. paskirta bausmė jau buvo subendrinta su (duomenys neskelbtini)Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu K. M. paskirta bausme.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas netenkintinas.

(duomenys neskelbtini)Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu (byla Nr. (duomenys neskelbtini)) K. M. paskirta bausmė buvo subendrinta su (duomenys neskelbtini)Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu K. M. paskirta bausme.

2022m. gegužės 13d. Šiaulių apylinkės teisme buvo gautas Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimas ((duomenys neskelbtini)) subendrinti (duomenys neskelbtini)Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu K. M. paskirtą bausmę su (duomenys neskelbtini). Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu K. M. paskirta bausme.

Atsižvelgiant į minėtą aplinkybe, 2022m. gegužės 4 d. Šiaulių apylinkės teisme buvo gautas Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimas dėl (duomenys neskelbtini)Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu K. M. paskirtos bausmės subendrinimo su (duomenys neskelbtini)Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu K. M. paskirta bausme netenkintinas.

Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

2022m. gegužės 4 d. Šiaulių apylinkės teisme gautą Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl (duomenys neskelbtini)Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu K. M. paskirtos bausmės subendrinimo su (duomenys neskelbtini)d. Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu K. M. paskirta bausme netenkinti.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėjas Aleksandras Prygunkovas