Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

2019-02-18 · Civilinė byla Nr. 2YT-854-570/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2019-02-18
Bylos Nr.
2YT-854-570/2019
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-04789-2018-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rūta Neveckienė
Pareiškėjas
A. S., E. S.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2YT-854-570/2019 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-04789-2018-4 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.4.1.; 3.1.7.5.; 3.2.6.1.; 3.2.6.5.; 3.4.5.16.1.;
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. vasario 18 d.Marijampolė
Marijampolės apylinkės M. M. rūmų teisėja Rūta Neveckienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų A. S. ir E. S. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjai prašo nutraukti jų santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, po santuokos nutraukimo palikti pareiškėjams santuokines pavardes ir patvirtinti teismui pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Pareiškėjai prašyme nurodo, kad jau metus laiko bendro ūkio neveda ir negyvena santuokinio gyvenimo. Išryškėjus skirtingiems interesams bei poreikiams, gyvenimas santuokoje neturi perspektyvų ir yra netikslingas. Taikytis nesutinka, nes pareiškėjų nuomone gyventi kartu ir išsaugoti šeimą nebeįmanoma. Pareiškėjai turi nepilnametį sūnų M. S., gim. (duomenys neskelbtini). Tarpusavio išlaikymo, turto padalijimo, vaiko materialinio išlaikymo ir nuolatinės gyvenamosios vietos klausimai aptarti sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Pareiškėja turi kreditorinių įsipareigojimų kreditorei uždarajai akcinei bendrovei „SB lizingas“, apie santuokos nutraukimą kreditorė informuota tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas.

Nustatyta, kad pareiškėjų santuoka įregistruota 2015 m. lapkričio 6 d. Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 286.

Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad pareiškėjai bendro ūkio neveda, santuokinio gyvenimo negyvena, galimybės išsaugoti šeimą jie nemato, todėl darytina išvada, kad santuoka faktiškai iširusi, todėl nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.53 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 541 straipsnis). Bylos dėl santuokos nutraukimo bendru abiejų sutuoktinių sutikimu nagrinėjamos supaprastinto proceso tvarka (CK 3.51 straipsnio 2 dalis).

Tenkinamas pareiškėjų prašymas po santuokos nutraukimo palikti pavardes: Stašinskienė, Stašinskas (CK 3.69 straipsnio 1 dalis). Nekilnojamojo ir kilnojamojo turto pasidalijimo klausimai aptarti sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Sutartis dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sudaryta laisva valia, todėl įvertinus aukščiau nurodytas aplinkybes darytina išvada, kad sutartis dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, todėl tvirtintina (CK 3.53 straipsnio 3 dalis).

Išaiškintina pareiškėjams, kad vadovaujantis CK 3.53 straipsnio 3 dalimi iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.) buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Įsiteisėjęs teismo sprendimas patvirtinti pareiškėjų pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių įgys res judicata galią. Tai reiškia, kad, įsiteisėjus teismo sprendimui, pareiškėjai negalės iš naujo kelti klausimo dėl sprendimu patvirtintos santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutarties sąlygų (turto padalijimo, santuokos nutraukimo fakto), išskyrus dėl tęstinių, pareiškėjus siejančių santykių.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 - 3.53 straipsniais, 3.69 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, 541 straipsniu, teismas

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

Nutraukti A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) santuoką, įregistruotą 2015 m. lapkričio 6 d. Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 286.

Nutraukus santuoką pareiškėjams palikti pavardes: pareiškėjai – S., pareiškėjui – S..

Patvirtinti pareiškėjų A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2019 m. sausio 15 d. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių šiomis sąlygomis:

E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini)., gyv. J(duomenys neskelbtini) (Kybartu pataisos namai), norėdami nutraukti savo santuoką bendru sutikimu ir vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.51-3.53 str., sudarė ir prašo Teismo patvirtinti šią sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių (toliau - Sutartis):

1. SUTARTIES DALYKAS

Vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau - CK) 3.51 - 3.53 str. nustatyta tvarka, šia sutartimi Šalys sutaria nutraukti sutuoktinių santuoką, sudarytą 2015 metų lapkričio 6 d. Vilkaviškio rajono Savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo (duomenys neskelbtini). abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

2. VIENAS KITO IŠLAIKYMAS

Šalys patvirtina, kad abu yra darbingi, jų gaunamos pajamos ir (ar) turimas turtas yra pakankami visiškai save išlaikyti, todėl nė vienam iš jų išlaikymas nėra reikalingas.

3. NEPILNAMEČIŲ VAIKŲ GYVENAMOSIOS VIETOS NUSTATYMAS IR IŠLAIKYMA

S

3.1. Po santuokos nutraukimo nepilnamečio sūnaus M. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatytina kartu su motina E. S., a.k. (duomenys neskelbtini)

3.2. A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja nepilnamečio sūnaus M. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui mokėti po 300 Eur (tris šimtus eurų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo teismo sprendimo, kuriuo bus patvirtinta ši sutartis, priėmimo dienos iki sūnaus pilnametystės, išlaikymo sumą kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant i infliaciją (CK 3.208 str.). Nepilnamečio sūnaus išlaikymui skirtas lėšas uzufrukto teise tvarkys jo motina E. S., a.k. (duomenys neskelbtini)

3.3. Sutuoktiniai susitaria, kad ir toliau dalyvaus savo vaiko auklėjime. Tėvas įsipareigoja ir toliau rūpintis savo vaiko sveikata, dvasiniu ir moraliniu ugdymu, prisidėti prie sąlygų vaikui mokytis sudarymo. Sutuoktiniai susitaria, kad visi veiksmai ir sprendimai, susiję su vaiko auklėjimu turi būti planuojami ir vykdomi abipusiu susitarimu, atsižvelgiant į vaiko interesus ir poreikius.

3.4. E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) įpareigotina pranešti A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) apie bet kokį jos ir nepilnamečio sūnaus M. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamosios vietos, mobiliojo telefono numerio ir kitu kontaktinių duomenų pasikeitimą.

4. TURTO PRIEVOLIŲ PADALIJIMAS

4.1. Šalys gyvenant santuokoje bendros jungtinės sutuoktinių nuosavybės teisėmis nei registruoto nekilnojamo turto, kuris santuokos nutraukimo metu turėtų būti dalinimas:

4.2. Šalys gyvenant santuokoje bendros jungtinės sutuoktinių nuosavybės teisėmis neįsigijo kilnojamo registruotino turto, kuris santuokos nutraukimo metu turėtų būti dalintinas.

4.3. Šalys susitaria ir prašo pripažinti pareiškėjai E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teisėmis (CK 3.89 str. 2 d. 2012-09-04 Dovanojimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini)) priklausantį butą su rūsiu, kurio unikalus (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) - 14500 euru vertės.

4.4. Šalys pareiškia, kad kitą kilnojamąjį ir nekilnojamąjį neregistruotiną turtą pasidalino prieš sudarant šią sutarti ir ateityje vienas kitam pretenzijų dėl jo padalijimo nereikš.

4.5. Kiekvienam iš Sutuoktinių lieka lėšos, esančios asmeninėse jų banko sąskaitose.

4.6. Šalys susitaria, kad visus tolimesnius įsipareigojimus kreditoriui UAB „SB lizingas" (pirminis kreditorius UAB „4finance") pilna apimtimi vykdys pareiškėja E. S..

4.7. Šalys pareiškia ir garantuoja, kad Sutuoktinių turtas padalintas pagristai ir tinkamai bei atitinka Sutuoktiniu interesus, todėl po šios sutarties įsigaliojimo Sutuoktiniai neturės vienas kitam jokių turtinių ir (ar) moralinių pretenzijų.

4.8. Šalys patvirtina, kad santuokos nutraukimo momentu kreditorių neturi. Jei nutraukus santuoką tokia aplinkybė paaiškėtų, su kreditoriumi įsipareigoja atsiskaityti ta šalis, kuri buvo sudariusi su kreditoriumi susitarimą.

5. KITOS SĄLYGOS

5.1. Po santuokos nutraukimo šalims paliekamos dabar turimos pavardes: pareiškėjai „S.". pareiškėjui - „S.".

Sprendimo patvirtintą kopiją išsiųsti pareiškėjams.

Įsiteisėjusio sprendimo patvirtintą kopiją išsiųsti Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui M. M. apylinkės M. M. rūmus.

Teisėja Rūta Neveckienė