Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2021-10-14 · Administracinė byla Nr. eAS-604-629/2021

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2021-10-13Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2021-10-14Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2022-01-05Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2023-08-30Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-10-14
Bylos Nr.
eAS-604-629/2021
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-02493-2021-6
Bylos rūšis
administracinė byla
Instancija
Apeliacinė instancija
Rezultatas
Nutartis panaikinta ir perduota nagrinėti iš naujo.
Teisėjai
Ričardas Piličiauskas (pirm.), Milda Vainienė (pirm.), Arūnas Dirvonas
Pareiškėjas
J. K.
Atsakovas
Muitinės departamentui prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Nacionaliniam bendrųjų funkcijų centrui
Administracinė byla Nr. eAS-604-629/2021Teisminio proceso Nr. 3-61-3-02493-2021-6Procesinio sprendimo kategorija 55.1.5 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2021 m. spalio 14 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Dirvono, Ričardo Piličiausko (kolegijos pirmininkas) ir Mildos Vainienės (pranešėja),

rašytinio proceso tvarka savo iniciatyva išnagrinėjusi teismo nutarties rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą administracinėje byloje pagal pareiškėjo J. K. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2021 m. rugpjūčio 5 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo J. K. skundą atsakovams Muitinės departamentui prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir Nacionaliniam bendrųjų funkcijų centrui dėl raštų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2021 m. spalio 13 d. priėmė nutartį administracinėje byloje Nr. eAS-604-629/2021, kuria pareiškėjo J. K. atskirąjį skundą tenkino.

Nustatyta, kad Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2021 m. spalio 13 d nutarties aprašomojoje dalyje – nutarties III skyriaus antrojoje pastraipoje – padarytas rašymo apsirikimas: neteisingai nurodyta pareiškėjo pavardė – nurodyta „K.“, nors pareiškėjo pavardė yra „K.“.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 96 straipsnio 2 dalį, kol sprendimas neįvykdytas, teismas gali savo iniciatyva ar proceso šalių prašymu ištaisyti sprendime aptiktus rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas. Ištaisymų klausimas išsprendžiamas priimant nutartį, nepranešus proceso šalims.