Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje J. P., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini), vaiko priežiūros atostogose, galiojančių nuobaudų neturi,

traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 489 straipsnio 1 dalį ir 73 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas Nustatė:

2019-06-15 apie 21.00 val. (duomenys neskelbtini) J. P., būdama neblaivi (nustatytas 1,08 prom. girtumas), paskambino į Bendrąjį pagalbos centrą ir pranešė apie smurtą artimoje aplinkoje, o būtent, kad ją sumušė vyras D. P., policijos pareigūnams atvykus į vietą, informacija dėl sumušimų ir smurto artimoje aplinkoje buvo melaginga, taip pat būdama neblaivi netinkamai prižiūrėjo du mažamečius vaikus G. P., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. P., gim. (duomenys neskelbtini), tokiu būdu netinkamai atliko savo, kaip motinos, pareigas, numatytas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 straipsnyje (dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ar protinę būklę, sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad būtų parengtos savarankiškam gyvenimui).

Institucijos, kurios pareigūnas surašė administracinio nusižengimo protokolą, Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šalčininkų rajono policijos komisariato atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam yra žinoma, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą nepateiktas, pateiktas prašymas nagrinėti bylą be institucijos atstovo dalyvavimo. Todėl byla nagrinėjama žodinio proceso tvarka institucijos, surašiusios administracinio nusižengimo protokolą, atstovui nedalyvaujant (ANK 629 straipsnio 1 dalis).

J. P. savo kaltę dėl nusižengimų, kurių padarymu yra kaltinama, pripažino visiškai, gailisi, paaiškino, kad įvykio dieną vartojo alkoholinius gėrimus su vyru. Tarp jų kilo konfliktas, kurio metu susistumdė. Vyras ją buvo sugriebęs už rankos. Dėl to ji iškvietė policiją.

J. P. padaryti nusižengimai visiškai įrodyti ir byloje surinktais duomenimis: pranešimo Bendrajam pagalbos centrui registravimo duomenimis, policijos pareigūnės I. K. tarnybiniu pranešimu, alkotesterio parodymais, rašytiniu J. P. paaiškinimu. Surinkti įrodymai neginčijamai patvirtina faktą, kad J. P. melagingai pranešė apie smurtą artimoje aplinkoje bei nepanaudojo motinos valdžios vaikų interesams.

J. P. veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 489 straipsnio 1 dalį ir 73 straipsnio 1 dalį.

J. P. prisipažino padariusi nusižengimus, gailisi, ir tai yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Todėl yra pagrindas skirti jai įstatymo sankcijose numatytas švelniausiais nuobaudas. Taikant ANK 38 straipsnio 2 dalį, skirtina galutinė nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsnio 1-2 dalimis, teismas,

Nutaria:

J. P. pripažinti kalta dėl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 73 straipsnio 1 dalyje, padarymo ir pareikšti jai įspėjimą;

J. P. pripažinti kalta dėl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 489 straipsnio 1 dalyje, padarymo ir skirti jai 14 (keturiolikos) Eur baudą.

Taikant ANK 38 straipsnio 2 dalį, skirti J. P. galutinę subendrintą administracinę nuobaudą - 14 (keturiolikos) Eur baudą.

Išaiškinti J. P., kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos į sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, arba į bet kurią kitą Valstybinės mokesčių inspekcijos internetiniame puslapyje www.vmi.lt nurodytą sąskaitą, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodą ROIK: 19102521341.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo pirmosios instancijos teismo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmus.