Utenos apylinkės teismo nutartis

2026-01-07 · Byla Nr. E1-100-477/2026

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-01-07
Bylos Nr.
E1-100-477/2026
Teisminio proceso Nr.
1-69-3-00919-2025-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rimvydas Žukauskas
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. E1-100-477/2026Proceso Nr. 1-69-3-00919-2025-7 Procesinio sprendimo kategorija
2.6.2.3UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2026 m. sausio 7 d.Zarasai

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Rimvydas Žukauskas, veikdamas Kauno apylinkės teismo vardu, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos (Valstybinės policijos Tvarkos policijos vyriausiosios valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo koordinavimo biuro) prašymą (liudijimą) dėl Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro Foto radarų skyriaus paskirtos piniginės sankcijos uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „(duomenys neskelbtini)“ pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmuose gautas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos (Valstybinės policijos Tvarkos policijos vyriausiosios valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo koordinavimo biuro) pateiktas prašymas su liudijimu dėl Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro Foto radarų skyriaus 2025-07-01 sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini), priimto Lietuvos Respublikoje registruotos UAB „(duomenys neskelbtini)“ atžvilgiu, pripažinimo ir vykdymo Lietuvoje. Šiuo sprendimu UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta piniginė sankcija – 80 Eur bauda už tai, kad 2025-06-21, 11.20 val., UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio automobilio vairuotojas gyvenvietėje vairavo transporto priemonę 89 km/val. greičiu, kelio atkarpoje, kurioje leistinas greitis yra 50 km/val. Faktinis greitis su paklaida 86 km/val. Liestinas greitis buvo viršytas 36 km/val. Teismui pateiktame liudijime nurodyta, kad sprendimas yra galutinis, įsiteisėjęs 2025-07-25, sprendimą priėmusiai valstybei finansinė bauda nesumokėta. Tokiu būdu dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtos ir nesumokėtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo, vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreiptasi į Lietuvos Respubliką.

Nubaustos UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovas teismo posėdyje nedalyvavo. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 2 dalį į teismo posėdį šauktų asmenų neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo.

Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalis).

Žemesnės instancijos teismas

Iš teisme gauto Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2025-07-01 sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad šiuo sprendimu Lietuvos Respublikoje registruota UAB „(duomenys neskelbtini)“ buvo nubausta 80 Eur piniginė sankcija (bauda) už kelių eismo taisyklių pažeidimą.

Kadangi nenustatyta jokių BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų, dėl ko teismas galėtų atsisakyti pripažinti šią piniginę sankciją, Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2025-07-01 sprendimas Nr. (duomenys neskelbtini) dėl piniginės sankcijos, priimtas UAB „(duomenys neskelbtini)“ atžvilgiu, pripažintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹ ir 365² straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms,

nutaria:

prašymą patenkinti.

Pripažinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos, Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro Foto radarų skyriaus 2025-07-01 sprendimą byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo Lietuvos Respublikoje registruotai uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirta 80,00 Eur (aštuoniasdešimt eurų 00 ct) piniginė sankcija (bauda).

Piniginę sankciją UAB „(duomenys neskelbtini)“ privalo sumokėti per du mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, (įmokos kodas 6801), ir mokėjimą patvirtinančius dokumentus pateikti Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmams.

Išaiškinti UAB „(duomenys neskelbtini)“, kad per du mėnesius nepristačius mokėjimą patvirtinančių dokumentų (dokumento) teismui, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, raštu informuoti Latvijos Respublikos kompetentingą instituciją (Valstybinės policijos Tvarkos policijos vyriausiosios valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo koordinavimo biurą).

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.

Teisėjas Rimvydas Žukauskas