Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjusi P. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nepilnamečio, nebausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. Š. 2010-06-04, 22.30 val., Vilniuje, Laisvės pr. - Architektų g., vairavo motociklą (duomenys neskelbtini), v/n(duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, nepateikė privalomojo civilinės atsakomybės liudijimo ir valstybinės techninės apžiūros dokumento. Šiais veiksmais P. Š. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje, 128 straipsnio 1 dalyje.

P. Š. bylos nagrinėjimo metu prisipažino esąs kaltas, gailėjosi, kad padarė teisės pažeidimą. Be prisipažinimo, pažeidėjo kaltė yra pilnai įrodyta administracinių bylų medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi ir teisės pažeidimą padarė nepilnametis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 8 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra (LR ATPK 32 str.). Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į atsakomybę lengvinančias aplinkybes, į tai, kad kaltininkas yra jauno amžiaus, nebaustas. Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas daro išvadą, kad pažeidėjui yra taikytinas LR ATPK 30(1) str. ir skirtina švelnesnė nuobauda nei numatyta LR ATPK 128 str. 1 d. 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d. sankcijose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 13 str., 24 str., 30(1) str., 128 str. 1 d., 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d., 286-287 str. teismas,

nutarė:

Pripažinti P. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 straipsnio 1 dalyje ir nubausti jį administracine nuobauda – 100 Lt (vieno šimto litų) bauda.

Pripažinti P. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 123 straipsnio 1 dalyje ir nubausti jį administracine nuobauda – 30 Lt (trisdešimties litų) bauda.

Pripažinti P. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 123 straipsnio 5 dalyje ir nubausti jį administracine nuobauda – 20 Lt (dvidešimties litų) bauda.

Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu, P. Š., a.k. (duomenys neskelbtini)) gyv. (duomenys neskelbtini), galutinai paskirti subendrintą nuobaudą – 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.

Išaiškinti, kad pagal ATPK 313 straipsnį baudą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Vilniaus miesto Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, įmokos kodas 57813. Mokėjimo kvitą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.