Alytaus apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant ieškovės UAB „Girystis“ atstovei advokatei S. Č., atstovui T. Ž., atsakovės B. T. atstovams advokatui Vytui Kantaravičiui ir K. T.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Girystis“ ieškinį atsakovei B. T. dėl naudojimosi nekilnojamuoju turtu tvarkos nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalyje numatyta šalių teisė užbaigti bylą taikos sutartimi. Šalių sudaryta taikos sutartis sudaro joms galimybę taikiai išspręsti tarpusavio ginčą, neprieštarauja viešai tvarkai ir geros moralės principams, nepažeidžia šalių interesų. Taikos sutartyje nurodyta, kad jos šalims žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės, kad sudarius taikos sutartį ir teismui ją patvirtinus, byla nutraukiama ir vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu negalima. Šalys taip pat taikos sutartyje patvirtina, kad bylos nutraukimo pasekmės, teismui patvirtinus taikos sutartį, šalims žinomos ir suprantamos (CPK 294 str. 2 d.; 137 str. 2 d. 4 p.).

Konstatuotina, kad yra visos sąlygos patvirtinti teismui pateiktą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti (CPK 42 str. 1, 2 d.; 140 str. 3 d.; 293 str. 1 d. 5 p.).

Išaiškintina, kad nutraukus civilinę bylą, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, neleidžiama (CPK 294 str.).

Dėl bylinėjimosi išlaidų.

Ieškovė byloje sumokėjo 100,00 EUR žyminį mokestį. Sudarius šalims taikos sutartį ieškovei grąžintinas 75 proc. dydžio žyminis mokestis, kuris sudaro 75,00 EUR, įpareigojant tai atlikti Valstybinę mokesčių inspekciją (CPK 87 str. 3 d.).

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus 2019-09-11 sprendimu Nr. 2.1.(NTP-2)-19-T-4177-14502 atsakovei buvo suteikta valstybės garantuojama teisinė pagalba, paskirtas advokatas Vytas Kantaravičius, atsakovė 100 % atleista nuo bylinėjimosi išlaidų. Teisme pateikta pažyma dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų, kurios sudaro 260,00 EUR.

Šalys Taikos sutartyje susitarė dėl bylinėjimosi išlaidų atlyginimo (Taikos Sutarties 3 ir 4 punktai), todėl atsižvelgiant į šalių valią iš šalių lygiomis dalimis valstybės naudai priteistinos išlaidos už antrinę teisinę pagalbą atsakovei bei teismo patirtos pašto išlaidos, kurios sudaro 9,12 EUR.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 42 straipsnio 1 dalimi ir 293 straipsnio 5 punktu, teismas

nutaria:

patvirtinti šalių sudarytą 2019-12-01 Taikos sutartį šiomis sąlygomis:

1. Šalys susitaria bendru sutarimu atsidalinti joms bendrosios dalinės nuosavybės teise priklausantį turtą:

9,7900 ha ploto žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), nuo Taikos sutarties įsigaliojimo tampa ieškovės UAB „Girystis“ nuosavybe;

2,6000 ha ploto žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), nuo Taikos sutarties įsigaliojimo tampa ieškovės UAB „Girystis“ nuosavybe;

4,9000 ha ploto žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), nuo Taikos sutarties įsigaliojimo tampa ieškovės UAB „Girystis“ nuosavybe;

0,8100 ha ploto žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), nuo Taikos sutarties įsigaliojimo tampa ieškovės UAB „Girystis“ nuosavybe;

3,3200 ha ploto žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr(duomenys neskelbtini), nuo Taikos sutarties įsigaliojimo tampa atsakovės B. T. nuosavybe;

5,4500 ha ploto žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), nuo Taikos sutarties įsigaliojimo tampa atsakovės B. T. nuosavybe;

2. Už bendrosios dalinės nuosavybės teise priklausiusio turto atsidalijimą, šalys viena kitai jokių kompensacijų nemoka.

3. Šalys prisiima sau visas jų civilinėje byloje patirtas bylinėjimosi išlaidas ir atsisako nuo reikalavimų jas priteisti iš kitos šalies.

4. Šalys susitaria, kad išlaidas, susijusias su teisminiu civilinės bylos nagrinėjimu ir priteistinas valstybės biudžetui, apmokės atsakovė ir ieškovė per pusę.

5. Ieškovė ir Atsakovė patvirtina, kad joms yra žinomos Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str. 2 d. numatytos Taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo pasekmės.

Nutraukti civilinę bylą Nr. 2-4842-922/2019 pagal ieškovės UAB „Girystis“ ieškinį atsakovei B. T. dėl naudojimosi nekilnojamuoju turtu tvarkos nustatymo.

Priteisti iš ieškovės UAB „Girystis“, juridinio asmens kodas 125467817, 4,56 EUR (keturis eurus 56 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybės naudai. Šį suma turi būti mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas – 5660.

Priteisti iš ieškovės UAB „Girystis“, juridinio asmens kodas 125467817, valstybės naudai 130,00 EUR (vieną šimtą trisdešimt eurų) valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų, kurios mokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas – 5630, nurodant paskirtį – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.

Priteisti iš atsakovės B. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 4,56 EUR (keturis eurus 56 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybės naudai. Šį suma turi būti mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas – 5660.

Priteisti iš atsakovės B. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 130,00 EUR (vieną šimtą trisdešimt eurų) valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų, kurios mokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas – 5630, nurodant paskirtį – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.

Grąžinti UAB „Girystis“, juridinio asmens kodas 125467817, 75,00 EUR (septyniasdešimt penkis eurus 00 ct) žyminio mokesčio dalį, įpareigojant tai atlikti Valstybinę mokesčių inspekciją.

Išaiškinti, kad nutraukus civilinę bylą, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, neleidžiama.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmus.