- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2008-09-18
- Bylos Nr.
- N2-848-639/2008
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Saulius Zajarskas
- Pareiškėjas
- D. S., A. S., R. B.
uždarame teismo posėdyje supaprastinto proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų D. S., A. S. ir R. B., pareiškimą, dėl bendro pareiškimo patvirtinimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pareiškėjai kreipėsi į teismą ir nurodė, kad D. S. ir A. S. nutraukė santuoką. Įrašas apie tai ištuokos metrikų knygoje įrašytas (duomenys nesakelbtini) d. d. įrašo Nr. 34. Tačiau nepraėjus 300 šimtams dienų po ištuokos pareiškėjai D. S. (duomenys nesakelbtini) d. gimė sūnus. Pagal LR CK 3.140 str. 2 d. kai vaikas gimsta praėjus ne daugiau kaip trims šimtams dienų nuo santuokos nutraukimo, kaip vaiko tėvas pripažįstamas buvęs vaiko motinos sutuoktinis. Tačiau pareiškėjai teigė, o taip pat ir pateikė rašytinius pareiškimus, kuriuose nurodė, kad D. S. ir A. S. atskyrai pradėjo gyventi daug ankščiau nei buvo oficialiai nutraukta jų santuoka. Todėl A. S. niekaip negali būti D. S. sūnaus tėvas. Pareiškėjai kategoriškai tvirtino, kad D. S. sūnaus tėvas yra pareiškėjas R. B.. Todėl prašė patvirtinti jų bendrą pareiškimą, dėl R. B. įrašymo vaiko tėvu.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.140 straipsnio 5 dalis, nustato, kad jeigu vaikas gimė išsituokusiai motinai po santuokos pabaigos nepraėjus trims šimtams dienų, vaiko motina, jos buvęs sutuoktinis ir vyras, pripažįstantis save gimusio vaiko tėvu, turi teisę paduoti teismui bendrą pareiškimą, prašydami vaiko tėvu įrašyti vyrą, pripažįstantį save vaiko tėvu. Teismo nutartimi patvirtinus tokį bendrą pareiškimą, kaip vaiko tėvas įrašomas ne buvęs motinos sutuoktinis, o vyras, pripažįstantis save vaiko tėvu. Taigi vaiko motina D. S. , jos buvęs sutuoktinis A. S. ir R. B., pateikė pareiškimą kuriame nurodė ir pripažino, jog (duomenys nesakelbtini) d. gimusio vaiko tėvas yra ne A. S., o R. B.. Atsižvelgiant į tai pareiškimas tenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR CK 3.140 str. 5 d., LR CPK 579-582 str., teismas
nutarė:
Patvirtinti bendrą D. S., A. S. ir R. B., pareiškimą, jog D. S., sūnaus gimusio (duomenys nesakelbtini), (VšĮ Anykščių rajono savivaldybės ligoninės (duomenys nesakelbtini) d. Vaiko gimimo pažymėjimas Nr. (duomenys nesakelbtini) tėvu įrašytinas, R. B. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys nesakelbtini)., kuris pripažįsta esąs paminėto vaiko tėvas.
Nutartis neskundžiama.