Tauragės apylinkės teismo sprendimas

2019-02-28 · Civilinė byla Nr. 2YT-1112-439/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2019-02-28
Bylos Nr.
2YT-1112-439/2019
Teisminio proceso Nr.
2-46-3-00256-2019-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Elena Bartulienė
Pareiškėjas
R. B., A. B.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2YT-1112-439/2019Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00256-2019-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.4.1.; 3.2.3.2.; 3.2.6.5. (S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. vasario 28 d.Tauragė
Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Elena Bartulienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų R. B. ir A. B. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjai prašo: nutraukti jų santuoką, įregistruotą 1988 m. balandžio 16 d. Tauragės r. savivaldybės Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu; patvirtinti jų 2019 m. vasario 18 d. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių; po santuokos nutraukimo palikti santuokines pavardes. Taip pat pareiškėjai prašo nenustatyti termino sutuoktiniams susitaikyti ir bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Pareiškėjai prašyme nurodo, kad 1988 m. balandžio 16 d. Tauragės r. savivaldybės Civilinės metrikacijos skyriuje sudarė santuoką, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). Pradėjus gyventi santuokoje išryškėjo pareiškėjų charakterių nesuderinamumas, išsiskyrė pažiūros ir įsitikinimai įvairiais šeimyninio gyvenimo klausimais. Tai sąlygojo faktinį pareiškėjų išsiskyrimą. Pareiškėjai daugiau nei vienerius metus neveda bendro ūkio, nebegyvena santuokinio gyvenimo, atskirai leidžia laisvalaikį ir nebesirūpina vienas kitu. Dėl jų tarpusavio santykių pasikeitimo negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu. Jų įsitikinimu bendrai gyventi ar išsaugoti šeimą jiems nebeįmanoma, nes jie pernelyg fiziškai ir dvasiškai nutolo vienas nuo kito. Pareiškėjų šeima faktiškai iširusi. Santuokos nutraukimas abiejų sutuoktinių bendru sutikimu yra bendras abiejų pareiškėjų sprendimas gera valia ir be konflikto susitvarkyti teisinius formalumus, todėl teismo prašo nenustatyti termino susitaikyti ir nagrinėti bylą iš esmės. Pareiškėjai patvirtina ir garantuoja, kad yra visos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) nustatytos sąlygos, siekiant nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu: nuo jų santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, jie yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių ir nei vieno iš jų veiksnumas įstatymų nustatyta tvarka nėra apribotas. Pareiškėjai patvirtina, kad nei kartu kaip sutuoktiniai, nei kiekvienas asmeniškai, kreditorių neturi.

Byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 540 straipsnio 1 dalis). Šalys apie rašytinį procesą yra informuotos pranešimais specialiame interneto tinklalapyje (CPK 153 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas visiškai.

Nustatyta, kad pareiškėjai 1988 m. balandžio 16 d. sudarė santuoką, kuri įregistruota 1988 m. balandžio 16 d. Tauragės r. savivaldybės Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). Pareiškėjai daugiau nei vienerius metus negyvena santuokinio gyvenimo, neveda bendro ūkio. Terminas susitaikyti neskirtinas, nes pareiškėjai taikytis neketina, atkurti santuokos ryšių nenori (CK 3.54 straipsnio 4 dalis). Pareiškėjai yra veiksnūs, nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei trisdešimt metų, jie sudarė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje išsprendė turto pasidalijimo ir kitus su santuokos nutraukimu susijusius klausimus. Pareiškėjai patvirtina, kad nei kartu kaip sutuoktiniai, nei kiekvienas asmeniškai, kreditorių neturi. Sutuoktiniai sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių pareiškė, kad nepilnamečių vaikų neturi ir tarpusavio išlaikymo vienas iš kito nereikalauja.

Nenustatyta, kad pareiškėjų sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių prieštarautų viešajai tvarkai ir imperatyvioms įstatymų normoms, pažeistų vieno iš sutuoktinių teises ir teisėtus interesus, todėl tvirtintina (CK 3.51 straipsnis, 3.53 straipsnis). Pareiškėjų santuoka nutrauktina abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Tenkintinas pareiškėjų prašymas po santuokos nutraukimo palikti po santuokos sudarymo turėtas pavardes: pareiškėjai – „B.“, pareiškėjui – „B.“ (CK 3.69 straipsnio 1 dalis).

Išaiškintina šalims, kad, įsiteisėjus teismo sprendimui, jie nebegalės pareikšti naujo reikalavimo, dėl turto, nenurodyto sprendime, padalijimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259–260 straipsniais, 263 straipsniu, 268 straipsniu, 538 straipsniu, 541 straipsniu, teismas

nusprendžia:

Prašymą patenkinti visiškai.

Nutraukti santuoką, įregistruotą 1988 m. balandžio 16 d. Tauragės r. savivaldybės Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), tarp R. B. (ikisantuokinė pavardė – Žibutytė), gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. B., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo R. B. ir A. B. palikti po santuokos sudarymo turėtas pavardes: R. B. – „B.“, A. B. – „B.“.

Patvirtinti R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2019 m. vasario 18 d. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių sekančiomis sąlygomis:

„Mes, R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruotos gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini) (toliau - Sutuoktinė) ir A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruotos gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini) (toliau - Sutuoktinis), toliau abu kartu vadinami „Šalimis“ arba „Sutuoktiniais“, sutikdami, kad Šalių santuoka, įregistruota Tauragės r. savivaldybės Civilinės metrikacijos skyriuje 1988 m. balandžio 16 d. (toliau – Santuoka), Santuokos metrikų knygos įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), būtų nutraukta abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, sudarėme šią sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių (toliau - Sutartis):

1. SANTUOKOJE ĮGYTO TURTO PADALIJIMAS

1.1. Šalys santuokoje įgijo dalintiną žemiau nurodytą nekilnojamąjį turtą, esantį bendrąją jungtine nuosavybe:

1.1.1. patalpą – butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį adresu (duomenys neskelbtini) (bendras plotas – 86,85 kv. m);

1.1.2. 229/1678 žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini);

1.1.3. pastatą – garažą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini).

1.2. Šalys susitaria, kad Sutarties 1.1.1 - 1.1.3 punktuose nurodomas nekilnojamasis turtas, Sutuoktiniams priklausantis bendrosios jungtinės nuosavybės teise, po Santuokos nutraukimo padalijamas Šalims sekančiai:

1.2.1. Sutuoktinei atitenka 1/2 nekilnojamojo turto, nurodyto šios Sutarties 1.1.1 ir 1.1.2 punktuose;

1.2.2. Sutuoktiniui atitenka 1/2 nekilnojamojo turto, nurodyto šios Sutarties 1.1.1 ir 1.1.2 punktuose, taip pat nekilnojamasis turtas, nurodytas šios Sutarties 1.1.3 punkte.

1.3. Šalys susitaria, kad po Santuokos nutraukimo Sutuoktinio vardu VĮ „Regitra“ įregistruotos transporto priemonės lieka Sutuoktiniui ir tampa jo asmenine nuosavybe.

1.4. Šalys susitaria, jog kiekvienos Šalies pajamos, gautos Santuokos metu, o taip pat Santuokos metu įgyti kilnojamieji daiktai, šios Sutarties pasirašymo metu valdomi vienos iš Šalių, įsigaliojus šiai Sutarčiai bus tos Šalies, kurios valdomi jie yra, asmenine nuosavybe.

1.5. Šalys susitaria, kad lėšos bankuose ar kitose kredito įstaigose, reikalavimo teisės pagal pensijos kaupimo sutartį, gyvybės draudimo sutartį, bet kokie vertybiniai popieriai po Santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise priklausys tai Šaliai, kurios vardu buvo įgyti arba kurios vardu buvo sudaryta atitinkama sutartis.

1.6. Šalys pareiškia, jog kito nekilnojamojo ir kilnojamojo turto bendrosios jungtinės nuosavybės teise neturi.

1.7. Šalys susitaria, kad po Santuokos nutraukimo paaiškėjus, jog Santuokos nutraukimo metu buvo kito nei šioje Sutartyje nurodyto vienam iš Sutuoktinių priklausančio turto, toks turtas lieka asmenine to Sutuoktinio nuosavybe, kuriam jis priklausė ir nė viena iš Šalių dėl to nereikš jokių pretenzijų.

1.8. Šalys pareiškia, kad šia Sutartimi nustatyta turto, įgyto Santuokos metu, padalijimo tvarka ir būdas atitinka jų interesus. Šalys supranta, kad šioje Sutartyje numatytu būdu padalijus turtą, jos viena kitai neturės pretenzijų ir reikalavimų.

2. SUTUOKTINIŲ TARPUSAVIO IŠLAIKYMAS

2.1. Nutraukdamos santuoką Šalys pareiškia, kad kiekvienos Šalies gaunamos pajamos yra pakankamos save išlaikyti, Šalys yra darbingos ir viena iš kitos sau išlaikymo nereikalauja.

3. ŠALIŲ KREDITORIŲ REIKALAVIMŲ VYKDYMAS

3.1. Šalys pareiškia, kad neturi jokių kreditorių, nei abu kartu, nei kiekvienas atskirai.

4. KITOS SĄLYGOS

4.1. Šalys pareiškia, kad neturi nepilnamečių vaikų.

4.2. Po Santuokos nutraukimo Sutuoktinė pasilieka B. pavardę, o Sutuoktinis - B.

5. BAIGIAMOSIOS NUOSTATOS

5.1. Šalys pareiškia ir garantuoja, kad ši Sutartis yra abiejų Šalių derybų rezultatas ir išreiškia abiejų Šalių valią, visos Sutarties nuostatos Šalims yra suprantamos ir dėl šioje Sutartyje numatytų sąlygų Šalys neturi jokių pretenzijų.

5.2. Ši Sutartis įsigalioja nuo teismo sprendimo, kuriuo nutraukiama Santuoka bei patvirtinama ši Sutartis, įsiteisėjimo.

5.3. Bet kokie nesutarimai dėl Sutarties aiškinimo ar taikymo sprendžiami derybų keliu. Nepavykus ginčo išspręsti taikiai, jis sprendžiamas Lietuvos Respublikos teisme, taikant Lietuvos Respublikos teisę.

5.4. Šalims LR Civilinio kodekso 3.53 straipsnio ir 3.193 straipsnio 3 dalies turinys yra žinomas ir suprastas.

5.5. Sutartis sudaryta trimis egzemplioriais – po vieną Šalims ir teismui.“.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.

Išaiškinti, kad santuoka laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo ją nutraukti įsiteisėjimo dienos.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po teismo sprendimo nutraukti santuoką įsiteisėjimo dienos šį sprendimą elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti santuoką įregistravusiai civilinės metrikacijos įstaigai, kad ši Lietuvos Respublikos civilinės būklės aktų registravimo įstatymo nustatyta tvarka įregistruotų santuokos nutraukimą.

Teisėja Elena Bartulienė