- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-06-28
- Bylos Nr.
- PK-127-482/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 1-53-3-00009-2011-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aksinija Žemantauskienė
- Pareiškėjas
- E. G.
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, susipažinusi su 2011-06-27 gautu pareiškėjos E. G. skundu dėl privataus kaltinimo tvarka baudžiamosios bylos iškėlimo nusikalstamą veiką padariusiam P. V. ,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Privataus kaltinimo bylose skundas yra svarbus procesinis dokumentas, nes juo išreiškiama asmens valia, kad kaltininkas atsakytų pagal baudžiamuosius įstatymus ir būtų nubaustas, skundu pradedamas privataus kaltinimo bylos procesas ir nustatomos nagrinėjimo teisme ribos, todėl nukentėjusiojo skundas turi atitikti Lietuvos Respublikos BPK 412 str. keliamus reikalavimus.
Skunde nusikalstamos veikos padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminės aplinkybės turi būti išdėstytos taip, kad matytųsi išsamus nusikalstamos veikos vaizdas. Be to, skundas turi pagrįstas ir motyvuotas, tai yra jame turi būti pateikti duomenys, kurie patvirtina skunde išdėstytas aplinkybes.
Šalies argumentai
Pareiškėjos skundas neatitinka BPK 412 str. keliamų reikalavimų : prašo pradėti privataus kaltinimo procesą P. V. : iš skundo aplinkybių seka, kad P. V. kaltina tyčiniu turto ( durų) sunaikinimu ir vagyste ( medienos).
Tačiau privataus kaltinimo tvarka nagrinėjamos bylos tik dėl nusikalstamų veikų, nurodytų BPK 407 straipsnyje, tai yra dėl bylos dėl vagystės ( BK 178 str.) privataus kaltinimo tvarka nenagrinėjamos.
Todėl pareiškėja turi galimybę kreiptis į policijos įstaigą ar prokuratūrą dėl visų nusikalstamų veikų padarymo jos atžvilgiu ar atsisakyti kaltinimo dalies pagal BK 178 str. 1 dalį ir pakartotinai kreiptis skundu į apylinkės teismą.
Primintina pareiškėjai, kad pareiškėja turi tinkamai suformuluoti kaltinimus privačiai kaltinamam asmeniui, nurodant konkrečiai kiekvienos veikos padarymo vietą, laiką, padarinius, kokius neteisėtus veiksmus atliko privačiai kaltinamas asmuo, šį kaltinimą palaikyti teisme, įrodinėti skunde nurodytas aplinkybes, teismas kaip bešališkai teisingumą vykdanti institucija, už kaltintoją to daryti negali. Pareiškėja turi teisę pasinaudoti Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos juridinio skyriaus ar valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybų paslaugomis.
Taip pat sutinkamai su BPK 412 straipsnio 2 dalimi, pareiškėja privalo pateikti duomenis, įrodančius skunde nurodytas aplinkybes – pareiškėja kalba apie sugadintą turtą- duris, tačiau jokių įrodymų apie jų sugadinimą, vertę nepateikia. Taip pat neaišku iš nurodytų skunde aplinkybių, ar P. V. veikoje nėra BK 284 str. 1dalies sudėties, kuri apimtų ir tyčinį turto sunaikinimą.
Kadangi pareiškėjos skundas neatitinka LR BPK 412 str. keliamų reikalavimų, pareiškėjui nurodytini skundo trūkumai, skundas nepriimtinas ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Pareiškėjos E. G. skundo nepriimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.