- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2010-11-04
- Bylos Nr.
- 1A-629-107-2010
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Stasys Valužis (pirm.), Linas Pauliukėnas, Zigmas Pocius
- Kategorijos
Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Stasio Valužio,
teismo posėdyje apeliacine tvarka nagrinėdama baudžiamąją bylą pagal Klaipėdos miesto apylinkės prokuratūros Antrojo skyriaus prokurorės Vilijos Žukauskienės apeliacinį skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-08-06 nuosprendžio, kuriuo S. R., gim. (duomenys neskelbtini), pripažinta kalta ir nuteista pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. 178 str. 1 d. penkiems (5) mėnesiams viešųjų darbų, įpareigojant šį laikotarpį neatlygintinai dirbti dvidešimt valandų per mėnesį, o vadovaujantis BK 64 str. 3 d. prie šios bausmės pridėta dalis 2009 m. vasario 10 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos nesumokėtos baudos ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – penki mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti dvidešimt valandų per mėnesį, ir 7 MGL (910 Lt) dydžio bauda,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2010 m. spalio 29 d. Klaipėdos apygardos teisme buvo gautas Klaipėdos apygardos prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojo Vytauto Jurkevičiaus pranešimas, kad jis Klaipėdos miesto apylinkės prokuratūros Antrojo skyriaus prokurorės Vilijos Žukauskienės apeliacinį skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010 m. rugpjūčio 6 d. nuosprendžio, kuriuo pagal BK 22 str. 1 d. 178 str. 1 d. nuteista S. R., atšaukia.
Klaipėdos apygardos prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojas teisę atšaukti žemesnio prokuroro paduotą apeliacinį skundą turi (BPK 316 str. 2 d.).
Atsižvelgiant į tai, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 316 str. 5 d., kolegija
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Klaipėdos miesto apylinkės prokuratūros Antrojo skyriaus prokurorės Vilijos Žukauskienės apeliacinį skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010 m. rugpjūčio 6 d. nuosprendžio, kuriuo S. R. pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. 178 str. 1 d. ir nuteista, palikti nenagrinėtą ir teismo procesą nutraukti.