- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-10-28
- Bylos Nr.
- 2K-440/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-26-1-01118-2012-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Dalia Bajerčiūtė (pirm.), Aurelijus Gutauskas, Viktoras Aidukas (pran.)
- Nuteistasis
- V. S.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės Dalios Bajerčiūtės, Aurelijaus Gutausko ir pranešėjo Viktoro Aiduko,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo V. S. (V. S.) kasacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2013 m. birželio 21 d. nuosprendžio, kuriuo V. S. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 231 straipsnio 2 dalį 5 MGL (650 Lt) dydžio bauda, įpareigojant per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos įvykdyti bausmę sumokant baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą ir sumokėtos baudos banko kvitą pateikiant Kauno apylinkės teismui.
Skundžiama ir Kauno apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2013 m. rugsėjo 27 d. nutartis, kuria nuteistojo V. S. apeliacinis skundas atmestas.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
V. S. nuteistas už tai, kad 2012 m. rugpjūčio 23 d., apie 17.50 val., būdamas bute Kaune, (duomenys neskelbtini), neįleido į butą antstolės N. B., atvykusios su turto vertintoja G. B. apžiūrėti bei įvertinti buto, ir metaliniu virtuviniu kirvuku grasindamas prieš jas panaudoti fizinį smurtą, sakydamas, kad papjaus, jeigu kas įeis į butą, trukdė antstoliui vykdyti teismo sprendimą vykdomojoje byloje Nr.0176/12/00957 pagal 2012 m. kovo 26 d. Kauno miesto apylinkės teismo nutartį civilinėje byloje Nr. 2-6956-285/2012 priverstinai iš varžytynių parduoti K. R. nuosavybės teise priklausantį turtą – butą, esantį Kaune, (duomenys neskelbtini).