- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-04-16
- Bylos Nr.
- e2YT-5380-424/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-48-3-03010-2024-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ramunė Valiulytė
- Suinteresuotas asmuo
- Trakų rajono paramos šeimai ir vaikams centro
- Kategorijos
- 2.3.9.2.2Nuolatinė vaiko globa (rūpyba)
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Ramunė Valiulytė
dalyvaujant Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Jurgitai Vaisėtaitei,
suinteresuoto asmens Trakų rajono paramos šeimai ir vaikams centro atstovei Andželikai Geiciūnienei,
uždarame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinė bylą dėl nuolatinės globos (rūpybos) nustatymo ir nuolatinio globėjo (rūpintojo) paskyrimo nepilnametėms I. M. ir D. M., vaikų nuolatinės gyvenamosios vietos nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2025-03-04 sprendimu neterminuotai apribota M. K. motinos valdžia nepilnamečių I. M., gim. (duomenys neskelbtini), ir D. M., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, o E. B. neterminuotai apribota tėvo valdžia nepilnametės D. M., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu. Iki teismo sprendimo dėl globos (rūpybos) nustatymo ir globėjo (rūpintojo) skyrimo vaikams įsiteisėjimo jų gyvenamoji vieta nustatyta (duomenys neskelbtini) paramos šeimai ir vaikams centre.
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus pateiktoje išvadoje nurodyta, kad nepilnamečių I. M. ir D. M., tėvams neterminuotai apribojus tėvų valdžią, yra pagrindas nustatyti nuolatinę globą (rūpybą), jų nuolatiniu globėju (rūpintoju) skirti globos (rūpybos) įstaigą (duomenys neskelbtini) paramos šeimai ir vaikams centrą, vaikų gyvenamąją vietą nustatyti globos institucijos nuolatinės globotojos šeimoje.
2025-03-10 vykusiame Trakų rajono savivaldybės Globėjo (rūpintojo) parinkimo posėdyje nustatyta, kad artimųjų giminaičių ar kitų asmenų, emociniais ryšiais susijusiais su nepilnametėmis ir galinčių globoti mergaites nėra, nors nuolatinio globėjo buvo ieškoma visoje Lietuvoje. Susisiekus su potencialiais globėjais asmeniškai, dėl mergaičių amžiaus norinčių jas globoti neatsirado. Nuo 2023-12-28 mergaitės gyvena (duomenys neskelbtini) paramos šeimai ir vaikams centro nuolatinės globotojos N. J. šeimoje, su ja yra užmegztas artimas, pasitikėjimu grįstas ryšys, todėl I. M. ir D. M. interesai bus geriausiai užtikrinti jų globėju paskyrus (duomenys neskelbtini) paramos šeimai ir vaikams centrą, paliekant jas gyventi N. J. šeimoje.
(duomenys neskelbtini) paramos šeimai ir vaikams centras sutinka tapti nepilnamečių I. M. ir D. M. nuolatiniu globėju (rūpintoju).
Kitų asmenų, norinčių tapti vaikų globėju (rūpintoju), nėra.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmens Takų rajono paramos šeimai ir vaikams centro atstovė paaiškino, kad nuo 2023 metų, kai mergaitės buvo apgyvendintos budinčios globotojos šeimoje, tarp mergaičių ir globotojos N. J. užsimezgė pagarbus ir pasitikėjimu grįstas ryšys, šeimoje vaikai jaučiasi gerai, pagerėjo jų mokymosi rezultatai, globotoja tinkamai rūpinasi vaikų emocine ir fizine sveikata, skiria pakankamai dėmesio bendravimui.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.256 straipsnis numato, kad nuolatinė globa nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą ir kurių priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai, globos centrui ar vaikų globos (rūpybos) institucijai. Pagrindas nustatyti vaiko nuolatinę globą (rūpybą), be kita ko yra, kai abiem tėvams ar turimam vieninteliam iš tėvų apribota tėvų valdžia (CK 3.257 straipsnio 6 punktas).
Nepilnamečių tėvams neterminuotai apribojus tėvų valdžią, vaikai yra liko be tėvų globos ir į šeimą grįžti negali. Taigi, nepilnametėms nustatytina nuolatinė globa (rūpyba). CK 3.251 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad globa nustatoma vaikams, kurie neturi 14 metų, o to paties straipsnio 2 dalyje numatyta, kad rūpyba nustatoma vaikams, sulaukusiems 14 metų. Atsižvelgiant į tai, kad I. M. yra 14 metų, o D. M. – 7 metai, I. M. skirtina rūpyba, o D. M. – globa.
Motyvuojamoji dalis
CK 3.249 straipsnyje įtvirtinta, kad vaiko globa (rūpyba) nustatoma remiantis geriausių vaiko interesų pirmumo, vaiko globos (rūpybos) šeimoje, brolių ir seserų neišskyrimo principais, pirmumo teisę tapti globėjais (rūpintojais) turi vaiko giminaičiai ir kiti su vaiku emociniais ryšiais susiję asmenys, jeigu tai atitinka vaiko interesus. Vaiko globėjas (rūpintojas) parenkamas atsižvelgiant į jo asmenines savybes, sveikatos būklę, sugebėjimą būti globėju (rūpintoju), jo santykius su netekusiu tėvų globos vaiku bei vaiko interesus (CK 3.268 straipsnio 1 dalis).
2023 m. gruodžio 21 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų nutartimi leista paimti nepilnametį vaiką I. M. iš motinos M. K. ir nepilnametį vaiką D. M. iš jos tėvų - motinos M. K. ir tėvo E. B.. Trakų rajono savivaldybės mero 2024-01-05 potvarkiais Nr. PIE-2 ir Nr. PIE-3 Vaikams nustatyta laikinoji globa (rūpyba) Trakų rajono paramos šeimai ir vaikams centro budinčios globotojos šeimoje.
Trakų rajono paramos šeimai ir vaikams centras 20205-03-10 raštu Nr. S-127 sutiko būti mergaičių nuolatiniu globėju.
2025-03-10 Trakų rajono globėjo (rūpintojo) parinkimo komisijos posėdyje buvo nuspręsta rekomenduoti I. M. ir D. M. globėju (rūpintoju) skirti Trakų rajono paramos šeimai ir vaikams centrą, paliekant vaikus gyventi nuolatinės globotojos N. J. šeimoje.
Nepilnamečių nuomonė buvo užfiksuota 2024-10-24 vaiko nuomonės išklausymo aktuose. I. M. nurodė, kad ji su seserimi apie metus laiko gyvena globėjos N. namuose, kuriuos laiko savais. Ji jaučiasi pilnaverčiu šeimos nariu, mylima ir reikalinga. Turi savo kambarį, kuris buvo įrengtas pagal jos poreikius. Norėtų likti N., kuri jai yra pats artimiausias žmogus, namuose ir gyventi jos šeimoje. D. M. nurodė, kad ji su seserimi jau ilgai gyvena pas globėją N.. N. namai yra ir jos namai, juose patinka gyventi. N. yra labai gera, ja rūpinasi, ji jaučiasi mylima ir reikalinga, turi savo kambarį, yra viskuo aprūpinta. Nori likti gyventi su seserimi I. ir N. namuose, kuriuose dabar gyvena.
Byloje nėra duomenų, kad mergaičių artimieji giminaičiai ar kiti fiziniai asmenys norėtų ir galėtų jomis rūpintis, todėl teismas, įvertinęs byloje esančius įrodymus, I. M. ir D. M. globėju (rūpintoju) skiria Trakų rajono paramos šeimai ir vaikams centrą, o vaikų gyvenamoji vieta nustatoma šio centro nuolatinės globotojos šeimoje.
Nepilnametės I. M. ir D. M. turto, kuriam būtų reikalingas administravimas, neturi. Kito turto valdymą ir naudojimą (pvz., piniginių lėšų ) užtikrina paskirtas globėjas( rūpintoja) ex lege (pagal įstatymą), t. y. CK 3.275 straipsnio pagrindu.
Trakų rajono paramos šeimai ir vaikams centras skiriamas nepilnamečių vaikų gaunamų lėšų tvarkytoju uzufrukto teise (CK 3.275 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 496 straipsnio 1 dalimi, 504 straipsnio 1 dalimi, teismas
nutaria:
Nustatyti nepilnametei I. M. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę rūpybą.
Paskirti (duomenys neskelbtini) paramos šeimai ir vaikams centrą, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), nepilnametės I. M., rūpintoju.
Nustatyti nepilnametei D. M. , asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuolatinę globą.
Paskirti (duomenys neskelbtini) paramos šeimai ir vaikams centrą, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), nepilnametės D. M., globėju.
Nustatyti nepilnamečių I. M. ir D. M., gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini) paramos šeimai ir vaikams centro nuolatinio globotojo šeimoje.
Paskirti (duomenys neskelbtini) paramos šeimai ir vaikams centrą nepilnamečių I. M. ir D. M., gaunamų lėšų tvarkytoju uzufrukto teise.
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.