Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo L. T., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. T., 2014 m. rugsėjo 27 d., apie 17 val., (duomenys neskelbtini) iš chuliganiškų paskatų koja išdaužė penkis motinos M. T. šiltadaržio stiklus. Tokiais savo veiksmais L. T. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str.

L. T. savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino tiek rašytiniu paaiškinimu administracinio teisės pažeidimo protokole, tiek teismo posėdžio metu. Jo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, fotonuotraukomis ir kita byloje surinkta medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir dėl to gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir skiria L. T. 100 Lt baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286, 287 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

L. T. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje ir paskirti jam 100 Lt baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo nuorašo jam įteikimo dienos, o jį apskundus – per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie jo nepanaikinimą gavimo dienos į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr.LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“ AB, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu, skundą paduodant per Širvintų rajono apylinkės teismą.