- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-12-27
- Bylos Nr.
- A2.9.-656-1048/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-12-3-00604-2016-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Aušra Diržienė
- Pažeidėjas
- A. N.
- Kategorijos
- 2.2.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Aušra Diržienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. N., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016-12-22 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2016-12-18 nuo 14.00 val. iki 20.28 val. savo namuose adresu (duomenys neskelbtini), A. A. N. savo mažamečių dukrų A. N., gim. (duomenys neskelbtini), ir G. N., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje vartojo alkoholinius gėrimus.
A. N. teismo posėdžio metu pripažino mažamečių dukrų akivaizdoje vartojęs alkoholinius gėrimus, dėl tokio savo elgesio labai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje surinkti ir ištirti įrodymai: Telšių AVPK Akmenės PK pareigūno 2016-12-22 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-12-19 tarnybinis pranešimas, teismo posėdžio metu duoti A. N. paaiškinimai, kiti administracinėje byloje esantys rašytiniai įrodymai.
Įstatymas nustato tėvams pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus iki jų pilnametystės (Lietuvos Respublikos CK 3.155 straipsnio 2 dalis). Tinkamas valdžios panaudojimas vaikui siejamas su tuo, kad vaikui būtų užtikrinta teisė į visapusišką ir harmoningą vystymąsi fiziškai ir protiškai, siekiama vaiką apsaugoti nuo jo vystymuisi žalingo socialinės aplinkos poveikio. Pažymėtina, kad nepilnamečių akivaizdoje atlikti veiksmai, pasireiškiantys amoraliu tėvų elgesiu (šiuo atveju alkoholinių gėrimų vartojimas vaikų akivaizdoje), traktuojamas kaip tėvų valdžios panaudojimas priešingai vaikų interesams.
Remiantis nustatytomis aplinkybėmis, yra pagrindas taikyti administracinę atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį nepilnamečių tėvui A. N..
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. A. N. pripažino pažeidimą, dėl jo padarymo nuoširdžiai galisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). A. N. per vienerius metus administracine tvarka yra baustas už tokio pobūdžio teisės pažeidimą (alkoholinių gėrimų vartojimą viešoje vietoje), tai laikytina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).
Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK181 straipsnio 1 dalimi, 286-288 straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
A. N. pripažinti kaltu padarius teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui tiesiogiai arba per Akmenės rajono apylinkės teismą.