Kauno apylinkės teismo nutarimas

2014-08-08 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-6011-825/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-08-08
Bylos Nr.
A2.13.-6011-825/2014
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-05225-2014-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Bronius Varsackis
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.13-6011-825/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05225-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 39.4. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugpjūčio 8 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, sekretoriaujant Vidai Dambrauskienei, dalyvaujant A. J., nedalyvaujant antstolei G. A., išnagrinėjo antstolės G. A. prašymą administracinio pažeidimo byloje dėl administracinės nuobaudos - baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyrius 2013 m. spalio 10 d. nutarimu A. J., už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 131 straipsnio 5 dalies pažeidimą, paskyrė administracinę nuobaudą – 30,00 (trisdešimties) litų baudą.

Kauno apylinkės teisme 2014 m. liepos 15 d. buvo gautas antstolės G. A. prašymas administracinio pažeidimo byloje dėl administracinės nuobaudos - baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

A. J. bylos nagrinėjimo dienai baudų nėra pilnai sumokėjęs, yra areštuotas turtas (b. l. 40, 41, 42).

A. J. sutinka (b. l. 44) pakeisti baudą nemokamais viešaisiais darbais. Tai patvirtino teismo posėdžio metu.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio „Priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas“ trečioji dalis numato, kad, jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigūno), priėmusio nutarimą skirti baudą, nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos. Nemokami viešieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims.

Bylos duomenimis yra areštuotas turtas (b. l. 40, 41, 42), automobilis, kuris gali būti realizuotas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str., 286 - 288 str., teismas

nutaria:

Antstolės G. A. prašymą atmesti.

Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas Bronius Varsackis