- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-06-14
- Bylos Nr.
- A2.9.-469-446/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-23-3-00401-2016-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vilma Raščiuvienė
- Pažeidėjas
- R. J.
- Kategorijos
- 2.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 3.7pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. J. nepilnametė dukra D. Š., gimusi 2006 m., 2016 m. gegužės 15 d. 2 val. 01, paskambinusi į Bendrąjį pagalbos centrą, prisistačiusi kito asmens vardu ir pavarde, žinomai melagingai pranešdama apie įvykį, melagingai iškvietė policijos pareigūnus.
Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo R. J. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį jai pranešta tinkamai (3 b. l.), pareiškimo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.
Iš R. J. paaiškinimo, duoto surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą (5 b. l.), matyti, kad ji pripažino kaltę dėl nepilnametės dukters padaryto teisės pažeidimo.
Motyvuojamoji dalis
Nepilnametės D. Š. kaltė žinomai melagingai iškvietus policijos pareigūnus įrodyta R. J. paaiškinimu (5 b. l.), telefoninių pranešimų informacija (6 b. l.), policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, iš kurių matyti, kad D. Š. nakties metu, pasinaudojusi savo mamos mobiliuoju telefonu, paskambino į BPC, prisistatė svetimu vardu ir pavarde, nurodė namo numerį, kurio nėra, melagingai pranešė apie daromą nusikaltimą – bandymą išprievartauti jos mamą, ko pasekoje į jos nurodytą įvykio vietą vyko policijos pareigūnai.
Kadangi nepilnametė D. Š. žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje, todėl darytina išvada, kad nepilnametės motina R. J., būdama atsakinga už savo vaiko auklėjimą ir priežiūrą, netinkamai vykdė savo pareigas, ji pagrįstai patraukta administracinėn atsakomybėn už tėvų valdžios nevykdymą. R. J. už tėvų valdžios nevykdymą administracinėn atsakomybėn patraukta ne pirmą kartą, tačiau nuobaudų galiojimas pasibaigęs, todėl jos veika sudaro ATPK 181 straipsnio 1 dalies sudėtį ir jai skirtinas įspėjimas, numatytas šio straipsnio sankcijoje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas
nutaria:
R. J. pripažinti kalta padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir nubausti įspėjimu.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.