Telšių apylinkės teismo nutarimas, A2.6.-618-339/2016

Teismas: Telšių apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2016-05-10
Bylos Nr.: A2.6.-618-339/2016
Teisminio proceso Nr.: 4-47-3-00481-2016-0
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Teisėjas: Vitalija Liauzginienė
Pažeidėjas: D. G.

Kategorijos

45.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.6-618-339/2016

Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00481-2016-0Procesinio sprendimo kategorija 45.4.1; 52 (2.7.4.1; 2.14.) (S)

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. gegužės 10 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. G., išnagrinėjo D. G., gimusio(duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio(duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

D. G. 2016 m. balandžio 20 d., apie 14 val. 57 min., (duomenys neskelbtini)vairuodamas automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 110 km/h greičiu, kai leistinas greitis buvo 50 km/h, t. y. nustatytą greitį viršijo 60 km/h. Šiais savo veiksmais D. G. pažeidė Kelių eismo taisyklių 129 p. reikalavimus ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124 str. 6 d.

Pažeidimas nustatytas pagal D. G. prisipažinimą, administracinio teisės pažeidimo protokolą, bylos medžiagą: policijos pareigūnų D. B., J. S. tarnybinius pranešimus, vairuotojo pažymėjimo kopiją.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į D. G. atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), tai, kad atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.), galiojančių administracinių nuobaudų neturi, neteistas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

D. G. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje, ir skirti 300 Eur (trijų šimtų eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dviem) mėnesiams.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vitalija LiauzginienėSu nutarimu susipažinau, nutarimo nuorašą gavau ir žinau, kad baudą turiu sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (duomenys neskelbtini) (įmokos kodas 1001) „Swedbank“, AB, nurodant bylos Nr. A2.6-618-339/2016, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, o nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.(pažeidėjo vardas, pavardė, parašas, data)