Kauno apygardos teismo nutartis

2015-10-22 · Baudžiamoji byla Nr. T-315-175/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-10-22
Bylos Nr.
T-315-175/2015
Teisminio proceso Nr.
1-06-1-01014-2008-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Algerdas Urbšys
Kreditorius
UAB „(duomenys neskelbtini)“
Bylos Nr. T-315-175/2015;
Baudžiamoji byla Nr. 1-20-175/2014;Teisminio proceso Nr. 1-06-1-01014-2008-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.15.; 2.5.16.
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. spalio 22 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algerdas Urbšys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs antstolės Audronės Muzikevičienės prašymą dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo panaikinimo V. K. priklausantiems bei hipoteka kreditoriui UAB „(duomenys neskelbtini)“ įkeistiems antraeiliams žemės sklypo atžvilgiu daiktams,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismo 2014-03-05 nuosprendžiu V. K. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimus, numatytus BK 184 str. 2 d., 182 str. 2 d., 222 str. 1 d., 183 str. 2 d. ir nuteistas subendrinta bausme - 300 MGL ( 39 000 Lt) dydžio bauda.

Tuo pačiu nuosprendžiu iki civilinio ieškinio visiško įvykdymo pratęstas ir paliktas galioti laikinas nuosavybės teisių apribojimas į V. K. a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) nekilnojamąjį turtą: pastatą-gyvenamąjį namą, (duomenys neskelbtini) unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą-viralinę, (duomenys neskelbtini) unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą-kiemo rūsį, (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą -ūkio pastatą, (duomenys neskelbtini) unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą -ūkio pastatą, (duomenys neskelbtini) unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), žemės sklypą, (duomenys neskelbtini) unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), žemės sklypą, (duomenys neskelbtini) unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), žemės sklypą (duomenys neskelbtini) unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), žemės sklypą, (duomenys neskelbtini) unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), patalpą-butą, (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), žemės sklypą, (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą-gyvenamąjį namą, (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

Kauno apygardos teismo 2015-06-25 nutartimi, patenkinus antstolės prašymą, buvo panaikintas baudžiamojoje byloje taikytas apribojimas skolininko V. K. nuosavybės teise priklausančiam bei hipoteka kreditoriui UAB „(duomenys neskelbtini)“ įkeistam nekilnojamajam turtui, tame tarpe ir 0,4900 ha bendro ploto žemės sklypui, esančiam (duomenys neskelbtini) žemės sklypo kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

Antstolė A. Muzikevičienė prašo panaikinti Kauno apygardos prokuratūros ir teismo baudžiamojoje byloje taikytus apribojimus skolininkui V. K. nuosavybės teise priklausančiame bei hipoteka kreditoriui UAB „(duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantiems antraeiliams sklypo atžvilgiu daiktams-nekilnojamajam turtui:

pastatui-gyvenamajam namui, esančiam (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

viralinei, esančiai (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

kiemo rūsiui, esančiam (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

ūkio pastatui, esančiam (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

ūkio pastatui, esančiam (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

Šalies argumentai

kitiems inžineriniams statiniams-šuliniui, esančiam (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Prašyme nurodo, kad nesant panaikintiems aukščiau įvardinto turto apribojimams, nepagrįstai varžomos hipotekos turėtojo teisės bei nėra galimybės užtikrinti tinkamo vykdomųjų dokumentų dėl hipoteka įkeisto turto pardavimo ir varžytinių.

Atsiliepimas

Atsiliepimų į prašymą negauta.

Motyvuojamoji dalis

Antstolės A. Muzikevičienės prašymas tenkinamas.

Iš antstolės prašymo ir pateiktų dokumentų matyti, kad tarp V. K. ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ sudarytame hipotekos sandoryje nėra numatyta išlygos, jog kreditoriaus naudai įkeičiamame žemės sklype, sklypo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys statiniai neįkeičiami.

CK 4.171 str. 3 d. numato, kad, jeigu hipotekos sandoryje nenustatyta kitaip, hipotekos objektu laikomas pagrindinis daiktas ir visi esami ar būsimi antraeiliai daiktai, išskyrus daikto pajamas. Antraeiliai daiktai laikomi įkeistais hipoteka, nors jie ir nenurodyti hipotekos sandoryje.

Atsižvelgiant į šią aplinkybę bei į CK normų kontekstą, taip pat į tai, kad laikinas nuosavybės teisių apribojimas pagrindiniam daiktui – 0,4900 ha bendro ploto žemės sklypui, esančiam (duomenys neskelbtini) kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), panaikintas Kauno apygardos teismo 2015-06-25 nutartimi, laikytina, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ hipotekos sandorio metu 2009-05-11 sutartinės hipotekos lakštu įkeičiant 0,4900 ha bendro ploto žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), buvo įkeisti ir šiame sklype esantys statiniai. Esant išduotam vykdomajam dokumentui dėl hipoteka įkeisto žemės sklypo pardavimo iš varžytinių, pastarieji apleisti, apgriuvę ir greičiausiai menkaverčiai statiniai, esantys žemės sklypo priklausiniuose, kurie laikytini antraeiliais daiktais, parduotini iš varžytinių, kaip hipotekos objektas ir apribojimai jiems naikintini.

Rezoliucinė dalis

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str. 4 d., 362 str. 3 d., 364 str. 3 d.,

nutaria:

antstolės Audronės Muzikevičienės prašymą tenkinti.

Panaikinti laikiną nuosavybės teisių apribojimą V. K., a/k (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausančiame bei hipoteka kreditoriui UAB „(duomenys neskelbtini)“ įkeistame žemės sklype, (duomenys neskelbtini) , žemės sklypo kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantiems antraeiliams sklypo atžvilgiu daiktams-nekilnojamajam turtui:

pastatui-gyvenamajam namui, esančiam (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

viralinei, esančiai (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

kiemo rūsiui, esančiam (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

ūkio pastatui, esančiam (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

ūkio pastatui, esančiam (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

kitiems inžineriniams statiniams-šuliniui, esančiam (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutartį išsiųsti Turto arešto aktų registro tvarkytojui ir suinteresuotiems asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas Algerdas Urbšys