- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-04-06
- Bylos Nr.
- T-14-519/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-41-1-00292-2007-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Gražvydas Poškus
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus prašymą dėl kompaktinės plokštelės, kaip daiktinio įrodymo, saugojimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Šiaulių apygardos teismo 2014 m. birželio 27 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2015 m. spalio 14 d. nuosprendžiu, E. Z. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 140 straipsnio 1 dalį, 180 straipsnio 1 dalį ir 261 straipsnį. Šiaulių apygardos teismo 2014 m. birželio 27 d. nuosprendžiu taip pat buvo išspręstas daiktų, buvusių prie baudžiamosios bylos, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas.
2. Šiaulių apygardos teismo 2018 m. vasario 5 d. nutartimi Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus prašymas dėl daiktinių įrodymų klausimo išsprendimo tenkintas ir daiktinis įrodymas – kompaktinė plokštelė 2007-1922 (5903) BB 41-1-292-07 1/1 (kvitas (duomenys neskelbtini)), paliktas saugoti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugykloje.
3. Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus patarėjas, atliekantis skyriaus vedėjo funkcijas Marius Alejūnas prašo išspręsti klausimą dėl kompaktinės plokštelės 2007-1922 (5903) BB 41-1-292-07 1/1 (kvitas (duomenys neskelbtini)) saugojimo Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugykloje. Nurodo, kad jie negali sunaikinti kompaktinės plokštelės, saugomos daiktų saugykloje, be teismo sprendimo net ir suėjus daiktinio įrodymo saugojimo senaties terminui. Todėl prašo išspręsti klausimą dėl kompaktinės plokštelės saugojimo (kiek laiko ją saugoti, ar galima sunaikinti, ar ji paliktina saugoti prie baudžiamosios bylos).
Atsiliepimas
3. Atsiliepimų į Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus prašymą negauta.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas
4. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus ir dėl daiktinių įrodymų, kas šiuo atveju ir nagrinėtina.
5. Iš Šiaulių apygardos teismo 2018 m. vasario 5 d. nutarties matyti, kad tenkinus Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus prašymą, daiktinis įrodymas – kompaktinė plokštelė 2007-1922 (5903) BB 41-1-292-07 1/1, buvo paliktas saugoti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugykloje. Kaip pagrįstai Institucijos atstovas nurodo prašyme, minėta nutartimi nenurodytas daiktinio įrodymo – kompaktinės plokštelės saugojimo terminas.
6. BPK 93 straipsnio 1 dalis numato, kad daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, laikomi iki nuosprendžio įsiteisėjimo arba iki termino, per kurį gali būti apskųstas nutarimas ar nutartis nutraukti procesą, pabaigos. Kai ginčas dėl teisės į daiktus yra spręstinas ieškinio tvarka, daiktai laikomi iki sprendimo, priimto toje byloje civilinio proceso tvarka, įsiteisėjimo.
7. Šiuo nagrinėjamu atveju Šiaulių apygardos teismo 2014 m. birželio 27 d. nuosprendis, pakeistas Lietuvos apeliacinio teismo 2015 m. spalio 14 d. nuosprendžiu, yra įsiteisėjęs, nuosprendžiu skirta bausmė yra įvykdyta, baudžiamoji byla perduota archyvui. Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta, Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus prašymas tenkintinas ir kompaktinė plokštelė 2007-1922 (5903) BB 41-1-292-07 1/1 (kvitas (duomenys neskelbtini)), saugoma Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugykloje, sunaikintina.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi,
nutaria:
daiktinį įrodymą – kompaktinę plokštelę 2007-1922 (5903) BB 41-1-292-07 1/1 (kvitas (duomenys neskelbtini)), saugomą Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugykloje, nutarčiai įsiteisėjus sunaikinti.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.