Vilniaus apygardos teismo sprendimas

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jūra Marija Strumskienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančios ir likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Aukma“ bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Sekmė“ prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal pareiškėjo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Aukma“.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teismo 2017-01-30 nutartimi atsakovui UAB „Aukma“ buvo iškelta bankroto byla, įmonės bankroto administratoriumi paskirta MB „Sekmė“, nutartis įsiteisėjo 2017-02-10. Iškėlus bankroto bylą:Vilniaus apygardos teismas 2017-03-09 nutartimi patvirtino administravimo lėšų sąmatą, kuria bankroto administratorius turi teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti, kol kreditorių susirinkimas patvirtins administravimo išlaidų sąmatą. Nutartis įsiteisėjo 2017-03-17;Vilniaus apygardos teismo 2017-06-01 nutartimi buvo patvirtintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, nutartis įsiteisėjo 2017-06-09;Vilniaus apygardos teismas 2017-06-26 nutartimi nutarė taikyti supaprastinto bankroto procedūrą, nutartis įsiteisėjo 2017-07-04;Vilniaus apygardos teismas 2017-08-16 nutartimi pripažino atsakovą UAB „Aukma“ bankrutuojančiu bei likviduojamu dėl bankroto, patvirtino administravimo išlaidų sąmatą, patvirtino 6 mėnesių supaprastinto bankroto proceso trukmę bei paliko galioti Vilniaus apygardos teismo 2017-06-01 patvirtintą kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą. Nutartis įsiteisėjo 2017-08-25;Vilniaus apygardos teismas 2017-12-20 nutartimi patvirtino patikslintą kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą, nutartis įsiteisėjo 2017-12-28.

Teisme gautas atsakovo bankroto administratoriaus UAB „Sekmė“ prašymas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Nurodė, kad buvo atlikti visi Įmonių bankroto įstatyme (toliau – ĮBĮ) numatyti darbai, kreditoriniai reikalavimai liko nepatenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalį po to, kai bankroto administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, priimamas sprendimas dėl įmonės pabaigos. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014-10-23 nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).Iš bankroto administratoriaus pateikto likvidacinio balanso matyti, jog įmonė turto neturi. Patikrinus viešuosius registrus registruotino nekilnojamojo turto taip pat nerasta, informacinės teismų sistemos „Liteko“ duomenimis įmonė aktyvių bylų teismuose neturi (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 179 straipsnio 3 dalis). Pateikta Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono Aplinkos apsaugos departamento 2017-09-11 pažyma patvirtina, kad bankrutavusioje įmonėje nėra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Kadangi reikalavimai, numatyti ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalyje, yra įvykdyti, priimamas sprendimas dėl bankrutuojančios bei likviduojamos dėl bankroto UAB „Aukma“ pabaigos.ĮBĮ 30 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad teismas, pripažinęs įmonę bankrutavusia ir priėmęs nutartį likviduoti ją dėl bankroto, patvirtina likvidavimo procedūrai vykdyti būtinus pavedimus ir nurodymus. Vadovaujantis šia nuostata bei proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principu (CPK 7 straipsnis), bankroto administratoriui pavedama per tris dienas nuo sprendimo apie atsakovo pabaigą gavimo informuoti kreditorius bei pateikti kreditorių informavimą patvirtinančius dokumentus (ĮBĮ 3 straipsnio 7 dalis, ĮBĮ 30 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ĮBĮ 30 straipsnio 3 dalimi, 32 straipsniu, CPK 259, 260, 265, 270 straipsniais, teismas

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

Pripažinti bankrutuojančios ir likviduojamos dėl bankroto UAB „Aukma“, juridinio asmens kodas 301850741, pabaigą.

Pavesti įmonės bankroto administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui prašymą išregistruoti likviduotą dėl bankroto įmonę.

Įpareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius dokumentus.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.