Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2011-07-27 · Byla Nr. A2.8.-3469-144/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-07-27
Bylos Nr.
A2.8.-3469-144/2011
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-03187-2011-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Eugenija Šatkuvienė
Pažeidėjas
P. G.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6.-3469-144/2011Proceso Nr. 4-06-3-03187-2011-6Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 47.6.; 52.3. (S)
Protokolo Nr. 005252KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. liepos 27 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Šatkuvienė, dalyvaujant P. G., išnagrinėjusi P. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. G. 2011-03-09 apie 10.05 val., ties Nemuno g. 151, Klaipėdoje, neturėdamas licencijos, pardavė 30 litrų dyzelinio kuro už 90 Lt. Šiais veiksmais P. G. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 171 straipsnio 1 dalyje.

Teismo posėdžio metu P. G. pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, dėl pažeidimo gailisi. Prašo skirti įmanomai mažesnę baudą.

Motyvuojamoji dalis

Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi, (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

P. G. trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 171 straipsnio 1 dalį.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – į tai, kad P. G. gailisi padaręs teisės pažeidimą, atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Byloje nėra duomenų, kad P. G. būtų baustas už analogišką teisės pažeidimą. Todėl, vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, tikslinga taikyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30¹ straipsnį, ir pažeidėjui skirti mažesnę administracinę nuobaudą, nei numatyta minimali Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 171 straipsnio 1 dalies sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 171 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

P. G. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 171 straipsnio 1 dalį, pritaikius Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ straipsnį, skirti administracinę nuobaudą – 300,00 Lt (trijų šimtų litų) baudą su naftos produktų konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Eugenija Šatkuvienė