- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-12-12
- Bylos Nr.
- eB2-1227-562/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01388-2022-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Priimtas sprendimas dėl įmonės pabaigos.
- Teisėjas
- Rosita Patackienė (pirm.)
- Ieškovas
- "Parkinta"
- Atsakovas
- „Jarinta“
- Kreditorius
- Valstybinė mokesčių inpelcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Kategorijos
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rosita Patackienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Parkinta“ pareiškimą dėl nemokumo bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Jarinta“.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Bylos esmė
1. Pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Parkinta“ (toliau – pareiškėja) pareiškimu prašo iškelti nemokumo bylą atsakovei UAB „Jarinta“ (toliau – atsakovė).
2. Nurodo, kad 2018 m. sausio 3 d. UAB „Parkinta su UAB „Jarinta“ sudarė paskolos sutartį, kurios 1 punktus nurodo, jog kreditorius įsipareigojo skolininkui paskolinti iki 350 000 Eur. Faktiškai kreditorius skolininkui suteikė 330 500,00 Eur paskolą. Paskolos sutarties 1 punktus nustato, jog paskolos gavėjas įsipareigoja grąžinti paskolos davėjui tokią pat pinigų sumą iki 2022 m. rugpjūčio 31 d. Tačiau iki nustatyto termino skolininkė (atsakovė) paskolos negrąžino. Pažymi, jog pareiškimo teismui pateikimo faktinis pagrindas yra tai, kad atsakovė iki šiol nėra grąžinusi gautos paskolos.
3. Taip pat nurodo, kad šiuo atveju skolininkės (atsakovės) prievolės įvykdymo terminas yra suėjęs, kadangi pagal paskolos sutarties 1 punktą paskola turėjo būti grąžinta iki 2022 m. rugpjūčio 31 d. 2022 m. rugsėjo 15 d. pareiškėja išsiuntė atsakovei elektroniniu paštu adresu info@iarinta.lt pranešimą dėl skolos grąžinimo ir nemokumo proceso inicijavimo.
II. Teismo motyvai, išaiškinimai ir išvados
Motyvuojamoji dalis
Žemesnės instancijos teismas
4. Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 21 straipsnio 2 dalį, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Įmonės nemokumo sąvoka, yra apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.
5. Atsakovė įregistruota Juridinių asmenų registre 2014 m. spalio 20 d.
6. Atsakovė pateikusi finansinės atskaitomybės dokumentus registro tvarkytojui už ataskaitinį laikotarpį nuo 2021 m. sausio 1 d. iki 2021 m. gruodžio 31 d. Pagal registro tvarkytojui pateiktą balansą atsakovė turto turėjo turto už 531 047 Eur, iš kurio ilgalaikis turtas sudarė 6 885 Eur, o trumpalaikis turtas sudarė 520 524 Eur, įsipareigojimai sudarė 627 078 Eur. Bylos duomenimis, atsakovė neturi transporto priemonių. Atsakovės finansinė būklė ir gyvybingumas vertintinas pagal aktualius registrų duomenis ir kitus byloje esančius dokumentus. Viešaisiais duomenimis, apdraustųjų asmenų skaičius yra 0. Nėra duomenų apie atsakovės gaunamas ženklias pajamas, galiojančias reikalavimo teises savo skolininkams, turimas transporto priemones. Darytina išvada, kad juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių.
7. Teismas nenustatė, jog atsakovei būtų inicijuotas restruktūrizavimo bylos iškėlimas.
8. Taigi, įvertinęs į bylą pateiktus bei teismo nustatytus duomenis, teismas daro išvadą, jog atsakovė yra nemoki, ji laiku negali vykdyti turtinių prievolių; nėra pagrindo išvadai, jog atsakovė yra gyvybinga – duomenų apie vykdomą ūkinę komercinę veiklą, leidžiančią įvykdyti prievoles ateityje, nenustatyta. Atsižvelgiant į nurodytą, atsakovei keltina bankroto byla (JANĮ 21 straipsnio 2 dalis, 2 straipsnio 7 dalis).
9. Nutartimi, kuria iškeliama bankroto bylą, kartu paskiriamas nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis), vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir naudodamasi atrankos programa (JANĮ 34 straipsnio 3 dalis). Nustatyta tvarka, atrinkta nemokumo administratorius Mark Binder (sąrašo Nr. N-FA0055, adresas Klaipėdoje, Bokštų g. 8-18, elektroninio pašto adresas docday@inbox.lt), kuris pareiškė sutikimą teikti atsakovei administravimo paslaugas bankroto procese.
Žemesnės instancijos teismas
10. Duomenų, kad administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).
11. Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais, nustatytais atsižvelgiant į šio įstatymo 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibūdinančius kriterijus. JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad paaiškėjus naujoms aplinkybėms dėl juridinį asmenį apibūdinančių kriterijų, teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą.
12. Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimo Nr. 924 (redakcija nuo 2019 m. gruodžio 21 d.) 2.2 punktu, patvirtino bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžius, kurie kaip minėta nustatomi atsižvelgiantį į JANĮ 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibūdinančius kriterijus (nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą, gautinas sumas, nematerialų turą, kitą turtą, kreditorių reikalavimų dydį ir skaičių, taikomą jurisdikciją), taikant atitinkamus vertės koeficientus. Nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA.
13. Atsižvelgiant į bylos aplinkybes, nemokumo administratoriui nustatytinas minimalus 3 650 Eur (5 MMA, t. y. 5 X 730 Eur) bazinis atlygis, kuris atitinkamai gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.
14. Iškėlus bankroto bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas bendrovės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).
15. Bendrovės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas, nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).
16. Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, teismas
nutaria:
iškelti uždarajai akcinei bendrovei „Jarinta“, juridinio asmens kodas 303430469, registracijos adresas Vilniuje, Perkūnkiemio g. 13, bankroto bylą.
Bendrovės nemokumo administratoriumi paskirti Mark Binder (sąrašo Nr. N-FA0055, adresas Klaipėdoje, Bokštų g. 8-18, elektroninio pašto adresas docday@inbox.lt).
Nustatyti paskirtam nemokumo administratoriui 3 650 Eur bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.
Areštuoti uždarosios akcinės bendrovės „Jarinta“ ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Šioje dalyje nutartį vykdyti skubiai. Turto areštas galioja iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nustatyti 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį netekę įgaliojimų bankrutuojančios bendrovės valdymo organai privalo perduoti paskirtai nemokumo administratoriui juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla (toliau – juridinio asmens informacija); perduoti administratoriui bendrovės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.
Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.
Kreditoriai per 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos gali pateikti paskirtai nemokumo administratoriui savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.
Priimtą nutartį išsiųsti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Jarinta“ ir jos vadovui V. R., paskirtam nemokumo administratoriui, Turto areštų aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Įsiteisėjusią nutartį išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui; Turto arešto aktų registrui; Garantinio fondo administratoriui – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui.
Apie įsiteisėjusią teismo nutartį dėl nemokumo bylos iškėlimo nedelsiant informuoti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 2 dalies 2-5 punktuose nurodytus subjektus.
Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.