Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėja Žaneta Ladygaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą dėl probuojamojo A. A. (A. A.) priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2. Lietuvos kalėjimų tarnybos Vilniaus kalėjimo lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos komisija (toliau – ir Komisija) 2023 m. gegužės 15 d. nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) nutarė netaikyti Nuteistajam A. A. lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 82 straipsnio 1 dalies 3 punktą.

4. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmuose 2024 m. liepos 3 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimas, kuriuo siūloma A. A. nutraukti priežiūros vykdymą prieš terminą. Teikime nurodoma, kad Probuojamasis yra atlikęs tris ketvirtadalius probacijos termino, jo rizika ir elgesys rodo, jog probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės jo priežiūros.

6. Teismo nustatytu terminu Probuojamasis atsiliepimo, pareiškimo dėl nušalinimo ar kitų prašymų nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

7. Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiam probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

8. Nagrinėjamu atveju iš teismui pateiktos probuojamojo A. A. asmens bylos medžiagos matyti, kad Probacijos tarnyba Nuteistojo elgesį kontroliuoja nuo 2023 m. rugpjūčio 18 d.; numatoma bausmės vykdymo termino atidėjimo pabaiga – 2024 m. spalio 17 d.; tris ketvirtadalius probacijos termino Nuteistasis faktiškai atliko 2024 m. liepos 3 d. Bylos medžiaga patvirtina ir tai, kad probacijos laikotarpiu A. A. nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, charakterizuojamas teigiamai, probacijos sąlygas vykdo, atsiskaityti už įpareigojimų vykdymą atvyksta laiku, nuo 2022 m. birželio 6 d. vykdo individualią veiklą, 2023 m. gruodžio 19 d. baigė elgesio keitimo programą, priklauso vidutinei pakartotinio teistumo rizikos grupei (atlikus jo keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimą naudojant OASys metodiką, nustatyta, kad šią riziką sudaro 47 balai iš 168 balų).

9. Esant visoms pirmiau nurodytoms aplinkybėms, teismas daro išvadą, jog Probuojamojo elgesys probacijos vykdymo metu leidžia pagrįstai manyti, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės jo priežiūros, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Nuteistojo priežiūros vykdymas nutrauktinas prieš terminą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais, teismas

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Nutraukti nuteistojo A. A. (A. A.) priežiūros vykdymą prieš terminą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.