- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-08-09
- Bylos Nr.
- eT-253-919/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-06-5-00072-2022-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aurelijus Rauckis
nerengdamas teismo posėdžio išnagrinėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Pagėgių skyriaus vedėjo R. K. 2023 m. rugpjūčio 2 d. prašymą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. e1-177-919/2023.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apygardos teismo 2023 m. sausio 6 d. baudžiamuoju įsakymu A. I. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199² straipsnio 2 dalį ir vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, BK 66 straipsnio 2 dalimi jam paskirta galutinė bausmė – 156 MGL dydžio bauda. Kauno apygardos teismo 2023 m. sausio 6 d. baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2023 m. sausio 31 d.
2023 m. rugpjūčio 2 d. Kauno apygardos teisme gautas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Pagėgių skyriaus vedėjo R. K. prašymas išspręsti klausimą dėl daiktinių įrodymų (vokas su A. I. daktilokortelėmis (2 vnt.) ir D. B. daktilokortelėmis (2 vnt.)). Daiktiniai įrodymai yra saugomi Pagėgių pasienio rinktinės Šiaulių pasienio užkardoje Pročiūnų g. 3, Šiauliai. Prašoma nurodyti minėtų daiktinių įrodymų saugojimo laiką.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362 straipsnyje numatyta su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka. Šio straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal BPK 361 straipsnį, taip pat klausimus, numatytus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse, nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas.
Rezoliucinė dalis
Kaip matyti iš Kauno apygardos teismo 2023 m. sausio 6 d. baudžiamojo įsakymo rezoliucinės dalies, dėl prašyme nurodytų daiktų, buvo nuspręsta:
- voką su A. I. daktilokortelėmis (2 vnt.) ir D. B. daktilokortelėmis (2 vnt.), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, palikti byloje.
BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad priimant nuosprendį ar nutraukiant procesą, daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, sunaikinami arba gali būti atiduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to prašo.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, o taip pat į tai, kad 2023 m. sausio 6 d. baudžiamasis įsakymas yra įsiteisėjęs, o prašyme nurodyti daiktai, tai yra vokas su A. I. daktilokortelėmis (2 vnt.) ir D. B. daktilokortelėmis (2 vnt.) vis dar saugomi Pagėgių pasienio rinktinės Šiaulių pasienio užkardoje, šie daiktai sunaikintini kaip menkaverčiai BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punkto pagrindu.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsnio 3 dalimi,
nutaria:
Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Pagėgių skyriaus vedėjo R. K. 2023 m. rugpjūčio 2 d. teikimą tenkinti.
Daiktinius įrodymus – voką su A. I. daktilokortelėmis (2 vnt.) ir D. B. daktilokortelėmis (2 vnt.), sunaikinti.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.