- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-05-03
- Bylos Nr.
- 2A-332-798/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00803-2014-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Antanas Rudzinskas, Egidijus Žironas, Rasa Gudžiūnienė
- Atsakovas
- Ž. M.
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rasos Gudžiūnienės, Antano Rudzinsko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Egidijaus Žirono teismo posėdyje rašytinio apeliacinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo ribotos atsakomybės bendrovės „Koordiniruyushchy raspredelitelny tsentr „EFKO - Kaskad“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2015 m. rugsėjo 10 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo ribotos atsakomybės bendrovės „Koordiniruyushchy raspredelitelny tsentr „EFKO - Kaskad“ ieškinį dėl prekių ženklo savininko teisių gynimo atsakovui Ž. M. individualiai įmonei, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, Lietuvos Respublikos valstybinis patentų biuras.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ginčo esmė
Ieškovas ribotos atsakomybės bendrovė (toliau – RAB) „Koordiniruyushchy raspredelitelny tsentr „EFKO - Kaskad“ pateiktu ieškiniu, kurį patikslinęs, prašė: 1) uždrausti atsakovui Ž. M. individualiai įmonei (toliau - IĮ) ateityje ženklinti ir tiekti į Lietuvos Respubliką žymeniu ??????? pažymėtus pieno produktus - sviestą ir sūrį; 2) uždrausti siūlyti šias prekes, išleisti jas į rinką arba tuo tikslu jas sandėliuoti, ar kitaip jomis disponuoti, importuoti ir eksportuoti; 3) priteisti ieškovui iš atsakovo 26 344,42 Eur (90 962 Lt) dvigubą atlyginimą, kuris turėjo būti sumokėtas, jeigu atsakovas būtų teisėtai naudojęs ieškovo Tarptautinį prekių ženklą ??????? Lietuvos Respublikoje realizuojamam sviestui ženklinti; 4) priteisti bylinėjimosi išlaidas.