- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-03-04
- Bylos Nr.
- E1-200-1194/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-48-3-00039-2023-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Silvija Bunkuvienė
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos, paskirtos A.(A.) K., pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
1. Nyderlandų Karalystės kompetentinga institucija 2022 m. gruodžio 3 d. sprendimu paskyrė A. K. 250 Eur piniginę sankciją už tai, kad jis, 2022 m. lapkričio 23 d. 15.31 val. važiavo draudžiamoje vietoje Nyderlanduose, Meerkerk, Noordeloos 25 (A27). A. K. paskirta 259 Eur piniginė sankcija, kurią sudaro 250 Eur dydžio bauda bei 9 Eur administracinės išlaidos. Sprendimas įsiteisėjo 2023 m. lapkričio 13 d.
2. Nyderlandų centrinė baudų išieškojimo tarnyba (Centraal Justitieel Incassobureau Ministerie van Justitie en Veiligheid), vadovaudamasi Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo pripažinti ir vykdyti A. K. paskirtą 259 Eur piniginę sankciją.
3. A. K. į teismo posėdį neatvyko. Šaukimo į teismo posėdį jam įtekti nepavyko. VĮ „Registrų centras“ duomenimis A. K. gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Nekilnojamojo turto neturi.
4. Prokurorė teismo posėdžio metu prašė teikimą tenkinti. Nurodė, kad atsižvelgiant į tai, kad nors A. K. nėra žinoma apie šio posėdžio vietą ir laiką, tačiau teismas išnaudojo visas įmanomas galimybes įteikti jam teismo šaukimą.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
5. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.
6. 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimą kartu su šiame straipsnyje numatytu liudijimu galima perduoti valstybės narės, kurioje fizinis arba juridinis asmuo, dėl kurio buvo priimtas sprendimas, turi turto arba pajamų, kurioje fizinis asmuo įprastai gyvena arba kurioje yra juridinio asmens registruota buveinė, kompetentingoms institucijoms.
7. Susipažinęs su Nyderlandų centrinės baudų išieškojimo tarnybos pateiktais dokumentais dėl 2022 m. gruodžio 3 d. sprendimo pripažinimo ir vykdymo, teismas daro išvadą, kad gautas prašymas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus, pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra.
8. Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas, netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės.
9. Teismas nustatė, kad A. K. piniginė sankcija paskirta už kelių eismo taisyklių pažeidimą. Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos 2022 m. gruodžio 3 d. sprendimas, kuriuo A. K. paskirta 259 Eur bauda, įsiteisėjo 2023 m. lapkričio 13 d. Byloje nėra duomenų, kad A. K. būtų sumokėjęs paskirtą baudą. Pažymėtina, jog duomenų, leidžiančių spręsti, jog piniginė sankcija paskirta ne tam asmeniui, nėra.
10. Dėl aukščiau išdėstytų priežasčių spręstina, kad Nyderlandų kompetentingos institucijos 2022 m. gruodžio 3 d. sprendimas dėl A. K. paskirtos 259 Eur piniginės sankcijos yra pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
11. Įvertinus paskirtos ir šiuo procesiniu sprendimu pripažintos nuobaudos dydį bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsnio 2 dalimi, A. K. nustatytinas dviejų mėnesių savanoriško baudos sumokėjimo terminas, šį terminą skaičiuojant nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹, 365² straipsniais,
nutarė:
Prašymą tenkinti.
Pripažinti Nyderlandų kompetentingos institucijos 2022 m. gruodžio 3 d. sprendimu, A. (A.) K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtą piniginę sankciją – 259 Eur (dviejų šimtų penkiasdešimt devynių eurų) baudą ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Įpareigoti A. (A.) K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 259 Eur (dviejų šimtų penkiasdešimt devynių eurų) piniginę sankciją sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą 6801, ir pateikti mokėjimą patvirtinančius dokumentus Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmams.
Išaiškinti A. (A.) K., kad nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, ši nutartis bus vykdoma priverstine tvarka.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.